Результаты опроса: Вводить ответственность истца (ответчика) за ложные показания в суде |
|||
нужно, закон должен быть един для всех фигурантов дела |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1,291 | 64.39% |
не нужно, ложь истца (ответчика) должна вести к негативному решению для лжеца |
![]() ![]() ![]() ![]() |
171 | 8.53% |
непродуктивно, суду важна не правдивость сторон, а наличие доказательств |
![]() ![]() ![]() ![]() |
543 | 27.08% |
Голосовавшие: 2005. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
#31 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Есть такая проблема. Бывает, возникает вопрос, а истец-то вообще знает, что от его имени судятся?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#32 |
Пользователь
Регистрация: 08.05.2015
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ложь еще доказать надо. Боюсь, если вводить санкции против итсца за ложь, корумпированные судьи получат еще один хороший инструмент избавляться от неугодных сторон. Поймал истца на какой-нить мелкой лжи (или даже не поймал, а заключил, что поймал) и сразу ему - от ворот поворот по крупному делу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#33 |
Пользователь
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Надо полагать, тем, кто от его имени отсудил 90 миллионов, сообщать об этом "истцу" не обязательно. А если и знает, это ничего не изменит. Хотя хочется верить, что и истец существует, и его воля на подачу иска, и представители действуют легально
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#34 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 55
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Обычно редакция знакомит нас с материалами дела… дайте подробностей))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#35 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 55
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересно, проводилась ли в ходе расследования экспертиза долговой расписки на предмет подлинности?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#36 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А что же господа адвокаты ответчика? Надо апелляцию подавать на решение суда с обоснованием позиции о явном вранье со стороны этого "заинтересованного лица"...
или лиц... ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#37 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а)
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#38 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
не очень понятно, как возникла на свет расписка о займе, хотя должник говорит, что не было живых денег. а какие были? и чьи это были миллионы? И откуда они взялись у истицы. Такое впечатление, что не только сторона истца мягко говоря вводит суд в заблуждение
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#39 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такие проблемы в наших судах именно от того, что не установлено наказание за вранье в суде ДЛЯ ВСЕХ его участников. Казалось бы, не ахти какая сложная поправка в законодательство и она может пройти согласование в инстанциях быстро, в отличие от антитабачных поправок) Нужен инициативный человек, чтобы выступил с этой идеей официально. Кто возьмется)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#40 |
Пользователь
![]() Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Канада / Ontario / Toronto
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какая разница, врет ответчик или истец. Судья влюбом случае обязан пресечь такие противоправные действия от кого бы они ни исходили!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях