Результаты опроса: Вводить ответственность истца (ответчика) за ложные показания в суде

нужно, закон должен быть един для всех фигурантов дела 1,291 64.39%
не нужно, ложь истца (ответчика) должна вести к негативному решению для лжеца 171 8.53%
непродуктивно, суду важна не правдивость сторон, а наличие доказательств 543 27.08%
Голосовавшие: 2005. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 06.05.2015, 18:19   #31
владимир тригнин
Пользователь
 
Аватар для владимир тригнин
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 35
Благодарности: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть такая проблема. Бывает, возникает вопрос, а истец-то вообще знает, что от его имени судятся?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 11:18   #32
Звездунов
Пользователь
 
Аватар для Звездунов
 
Регистрация: 08.05.2015
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ложь еще доказать надо. Боюсь, если вводить санкции против итсца за ложь, корумпированные судьи получат еще один хороший инструмент избавляться от неугодных сторон. Поймал истца на какой-нить мелкой лжи (или даже не поймал, а заключил, что поймал) и сразу ему - от ворот поворот по крупному делу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 15:20   #33
366 дней
Пользователь
 
Аватар для 366 дней
 
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: / /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир тригнин Посмотреть сообщение
а истец-то вообще знает, что от его имени судятся?
Надо полагать, тем, кто от его имени отсудил 90 миллионов, сообщать об этом "истцу" не обязательно. А если и знает, это ничего не изменит. Хотя хочется верить, что и истец существует, и его воля на подачу иска, и представители действуют легально
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 15:32   #34
ЖИЖКИНД
Пользователь
 
Аватар для ЖИЖКИНД
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 54
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обычно редакция знакомит нас с материалами дела… дайте подробностей))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 15:36   #35
ЖИЖКИНД
Пользователь
 
Аватар для ЖИЖКИНД
 
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 54
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересно, проводилась ли в ходе расследования экспертиза долговой расписки на предмет подлинности?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 15:54   #36
Ключников-Колючников
Пользователь
 
Аватар для Ключников-Колючников
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что же господа адвокаты ответчика? Надо апелляцию подавать на решение суда с обоснованием позиции о явном вранье со стороны этого "заинтересованного лица"...

или лиц...

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 15:56   #37
Ключников-Колючников
Пользователь
 
Аватар для Ключников-Колючников
 
Регистрация: 26.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Звездунов Посмотреть сообщение
Ложь еще доказать надо.
Конечно, если остаются сомнения. А в этом деле истец лжет неприкрыто. И сам же в этом сознается. Странно, что суду все равно!!!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 22:18   #38
Swagger
Пользователь
 
Аватар для Swagger
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не очень понятно, как возникла на свет расписка о займе, хотя должник говорит, что не было живых денег. а какие были? и чьи это были миллионы? И откуда они взялись у истицы. Такое впечатление, что не только сторона истца мягко говоря вводит суд в заблуждение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2015, 22:20   #39
Swagger
Пользователь
 
Аватар для Swagger
 
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 73
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Такие проблемы в наших судах именно от того, что не установлено наказание за вранье в суде ДЛЯ ВСЕХ его участников. Казалось бы, не ахти какая сложная поправка в законодательство и она может пройти согласование в инстанциях быстро, в отличие от антитабачных поправок) Нужен инициативный человек, чтобы выступил с этой идеей официально. Кто возьмется)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.05.2015, 20:53   #40
Марк Фитцпатрик
Пользователь
 
Аватар для Марк Фитцпатрик
 
Регистрация: 08.02.2012
Адрес: Канада / Ontario / Toronto
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Swagger Посмотреть сообщение
не очень понятно, как возникла на свет расписка о займе, хотя должник говорит, что не было живых денег. а какие были? и чьи это были миллионы? И откуда они взялись у истицы. Такое впечатление, что не только сторона истца мягко говоря вводит суд в заблуждение
Какая разница, врет ответчик или истец. Судья влюбом случае обязан пресечь такие противоправные действия от кого бы они ни исходили!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе