[ForumYur1]

Доброго времени суток, уважаемые юристы. У меня такая проблема:
Девушка заключила брак с лицом, которое уже на тот момент отбывало наказание в местах лишения свободы. Через 2 года решила развестись.
Вот соответственно вопросы:
1. Я так понимаю здесь применяется общая подсудность и иск подаётся по месту жительства мужа, если нет общих детей и спора об имуществе?
2. Как определить место жительства мужа? Это тюрьма, в которой он находится или его последнее место регистрации?
3. Есть ли возможность каким-то образом развестись по месту жительства истца??
Заранее спасибо за ответы =)

[EfimovAnatoliy]

Закон предусматривает разные варианты расторжения брака без присутствия одного из супругов. Если кто-то из супругов физически не может присутствовать, но морально и эмоционально одобряет развод, достаточно будет лишь его представителя. Если у супругов нет несовершеннолетних детей и оба они согласны на развод, то вся процедура расторжения брака совершается в ЗАГСе даже при отсутствии одного из супругов. Отсутствующему супругу достаточно лишь представить письменное свидетельство своего согласия или выслать своего представителя. И тогда достаточно лишь присутствия хотя бы одного из супругов, чтобы брак аннулировали.

Если кто-то из супругов принципиально не согласен на развод, то тогда дело решается суде. Развод через суд при отсутствии согласия одного из супругов — распространенная практика. В настоящее время основанием для развода может считаться нежелание хотя бы одного из супругов находиться в браке. Есть лишь некоторые оговорки: муж не может самовольно развестись с беременной женой или расторгнуть брак, пока ребенку не исполнится года. Жена, напротив, не ограничена в своем праве расторгать узы брака. Даже если женщина беременна или имеет новорожденного ребенка, она вправе подать на развод. В этом случае она берет ответственность за свое благополучие на себя.

[EfimovAnatoliy]

Если не желаете даже сообщать супругу о своей решимости развестись..
Семейный кодекс допускает варианты автоматического развода. Достаточно супругу лишь три раза не явиться в суд для слушания дела о разводе, как расторжение брака совершается автоматически.
Отсутствие в суде на разводе может быть и явной попыткой помешать бракоразводному процессу. Поэтому в Cемейном кодексе предусмотрено такое правило «трехразовой неявки».

В России семейное право построено не на принципе вины одного из супругов, а на праве расторгать брак по требованию. В отличие от патриархальных времен, когда для распада семьи требовались очень веские основания, сегодня достаточно простой эмоциональной мотивации. Брак может быть расторгнутым, если хотя бы один из супругов находится в семейных отношениях против своего желания. Поэтому все причины развода, которые указываются в исках, относятся к формальным формулировкам. И на ведение бракоразводного процесса они не оказывают никакого влияния.

Словом, обращение к мировому судье с просьбой о разводе в 90% заканчивается положительным решением. Сегодня в нашей стране уже никого не заставляют жить друг с другом насильно. Процесс расторжения брака даже в самых проблемных случаях - это лишь вопрос времени, усилий, и нервов. Имущественные вопросы и споры из-за детей слегка осложняют любое бракоразводное дело, но никак не препятствуют самому разводу.

[Slav77]

Сообщение от EfimovAnatoliy

Поэтому в Cемейном кодексе предусмотрено такое правило «трехразовой неявки».

Подскажите статью?

[Доброжелательница]

Сообщение от Slav77

Подскажите статью?

да-да, и еще хотелось бы знать - откуда такая статистика

Сообщение от EfimovAnatoliy

обращение к мировому судье с просьбой о разводе в 90% заканчивается положительным решением

[Н.К.]

Сообщение от EfimovAnatoliy

Сегодня в нашей стране уже никого не заставляют жить друг с другом насильно.

А вчера подобное случалось?