[cawan]

Сообщение от bayram

ой ну это очень трудно. я бы сказал невозможно.

Чего же тут трудного. У оппонента только вышеуказанный пункт. Который не удостоверяет факт заключения договора займа. Следовательно письменная форма договора, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, не соблюдена, что порождает последствия предусмотренные ст 162 ГК РФ. Есть еще пару весомых доводов подкрепленных письменными доказательствами.
Однако указанный пункт договора вызывает у меня беспокойство, поэтому и появилась данная дискуссия.

[bayram]

Сообщение от cawan

Чего же тут трудного. У оппонента только вышеуказанный пункт. Который не удостоверяет факт заключения договора займа. Следовательно письменная форма договора, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, не соблюдена, что порождает последствия предусмотренные ст 162 ГК РФ. Есть еще пару весомых доводов подкрепленных письменными доказательствами.
Однако указанный пункт договора вызывает у меня беспокойство, поэтому и появилась данная дискуссия.

истец в судебном порядке взыскивает с ответчика сумма займа, проценты, неустойку.ответчик оспаривает договор в виду его безденежности заявив встречное требование?
При всем при этом вы на стороне истца. И у вас появились сомнения удостоверяет передачу денег указанный пункт?!- смело заявляю да!!если конечно не указано в договоре дополнение в виде выдачи расписки и т.д., но врят ли такое будет если есть это условие о которое мы обсуждаем.

[cawan]

уж очень убедителен был заемщик

[cawan]

Других мнений не имеется? Господа юристы!!!

[cawan]

bayram, 4-Г-1238ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Пермского краевого суда 10 августа 2012

[cawan]

Сообщение от bayram

истец в судебном порядке взыскивает с ответчика сумма займа, проценты, неустойку.ответчик оспаривает договор в виду его безденежности заявив встречное требование?
При всем при этом вы на стороне истца. И у вас появились сомнения удостоверяет передачу денег указанный пункт?!- смело заявляю да!!если конечно не указано в договоре дополнение в виде выдачи расписки и т.д., но врят ли такое будет если есть это условие о которое мы обсуждаем.

27.05.2015 г. Суд принял правильное решение признав договор не заключенным взыскав с Истца издержки по делу.
Благодарю всех за участие

[cawan]

http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.p...case_id=478303

[Н.К.]

cawan, спасибо!