[Афина Паллада]

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, советом, что делать?
На судебном заседании мировой судья объявил о полном удовлетворении требований. Ответчик отсутствовал.
Сейчас, получив решение в письменном виде, увидели, что решение в письменном виде отличается от объявленного на судебном заседании - требования удовлетворены частично, без мотивировки (поскольку, думая, что требование удовлетворено полностью, никто мотивированное решение дополнительно не требовал).
Срок обжалования пропущен.

[юрий13]

Хех, всегда опасался такого поворота дела ) Я бы одновременно начал бы делать одновременно три вещи: 1) жаловаться на судью. Конечно, скорее всего, ограничатся его опросом, но все же ситуация возмутительна, мало ли, может глубоко копнут, на судебных участках все же видеозапись ведется и т. п.; 2) оспаривал бы решение, просил бы восстановить срок в том числе и в связи с тем, что оглашено было одно решение, а вышло по факту другое; 3) до всего этого попробовал бы с судьей поговорить. Других вариантов как-то и не усматривается.

[NaDyuShKa03]

Сообщение от Афина Паллада

Сейчас, получив решение в письменном виде, увидели, что решение в письменном виде отличается от объявленного на судебном заседании - требования удовлетворены частично, без мотивировки (поскольку, думая, что требование удовлетворено полностью, никто мотивированное решение дополнительно не требовал).

Всегда на суд. заседаниях включаю диктофон, проверяю протоколы, чтобы было чем мотивировать в подобных ситуациях.Что там в протоколе после устного оглашения?