[ooksl]

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Поясните всё же - на протяжении многих лет мой сын получал вспомоществование за счет этой квартиры, которая теперь входит в состав наследства- разве это не означает, что он пользовался постоянно этой квартирой, как неделимой вещью ???

[Zhanna]

Сообщение от ooksl

это не означает, что он пользовался постоянно этой квартирой, как неделимой вещью ?

ooksl, пользование жилым помещением = проживание в этом жилом помещении.

Сообщение от Геральт из Ривии

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

[ooksl]

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

А каких же тогда вещей касается этот пункт ? Распространить его можно ли на однокомнатную квартиру при каких то особых обстоятельствах и каких к примеру ? Спасибо ! Очень важно, так как пытаемся выкрутиться, чтобы всё-таки мой сын имел возможность и дальше не быть прикованным к дому ...

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ooksl

вспомоществование

И в чем оно заключалось?

Сообщение от ooksl

А каких же тогда вещей касается этот пункт ?

Неделимых.

Наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства, могут воспользоваться преимущественным правом, если нет наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, - также наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения (пп. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как я уже сказал,

Сообщение от Геральт из Ривии

Нотариус подобные вопросы не разрешает.

Поэтому в случае недостижения согласия, вашему сыну придется в суде доказывать, что он постоянно пользовался этой квартирой. Есть у него такие доказательства?

[ooksl]

Сообщение от Геральт из Ривии

И в чем оно заключалось?

Неделимых. Как я уже сказал,Поэтому в случае недостижения согласия, вашему сыну придется в суде доказывать, что он постоянно пользовался этой квартирой. Есть у него такие доказательства?

Есть только человек , который на протяжении последних восемнадцати лет и по сей день проживает в этой квартире - профессиональный водитель, который платил только квартплату и предоставлял услуги моему сыну в качестве водителя с машиной. Он может это подтвердить.Если это недостаточно для суда, то увы, наше дело проигрышное.

[Геральт из Ривии]

Если наследодатель хотя бы при жизни уполномочил вашего сына управлять этим имуществом, еще можно было бы попытаться, а так

Сообщение от Геральт из Ривии

обращаться в суд смысла не вижу.