Старый 17.11.2015, 08:19   #1
andryus
Пользователь
 
Аватар для andryus
 
Регистрация: 01.08.2010
Сообщений: 107
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Кража группой лиц по предварительному сговору

Ситуация такая, три девушки совершили кражу (возбуждено уголовное дело по статье кража группой лиц совершенное по предварительному сговору). Одна девушка отвлекала продавца, вторая совершала кражу, третья подговорила это сделать и помогала второй совершать кражу. По материалам дела из отягчающих у всех только одно - нахождение в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее у всех активное участие в раскрытии преступления. У первых двух несовершеннолетние дети, у третей нет. Имущественный вред составил всего 890 рублей. Вопросы:
1. Учитывая что наш суда самый гуманный суд в мире что может грозит минимум и максимум этим девушкам (только не то что в УК написано, там читали, а как правило)
2. У третей девушки вообще нет прописки, может ли суд применить к ней условный срок лишения свободы если у нее нет прописки?

Спасибо за участие в теме
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2015, 09:08   #2
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andryus Посмотреть сообщение
По материалам дела из отягчающих у всех только одно - нахождение в состоянии алкогольного опьянения,
Нет такого отягчающего обстоятельства.

Цитата:
Сообщение от andryus Посмотреть сообщение
1. Учитывая что наш суда самый гуманный суд в мире что может грозит минимум и максимум этим девушкам (только не то что в УК написано, там читали, а как правило)
Штраф, исправительные работы.
Цитата:
Сообщение от andryus Посмотреть сообщение
2. У третей девушки вообще нет прописки, может ли суд применить к ней условный срок лишения свободы если у нее нет прописки?
Может...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2015, 13:39   #3
AvakGM
Пользователь
 
Аватар для AvakGM
 
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 356
Благодарности: 29
Поблагодарили 85 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Состояние алкогольного опьянения может учитываться как отягчающее обстоятельство ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В регионах разная складывается практика. Если ущерб заглажен, у потерпевшего особых претензий нет, то возможно отделаться штрафом.

Что касается наличия регистрации, на вид наказания это никак не влияет. Но в связи с этим могут избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. сославшись, что может скрыться от следствия ввиду отсутствия постоянного места жительства (особенно, если вину не признает).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2015, 14:12   #4
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AvakGM Посмотреть сообщение
Состояние алкогольного опьянения может учитываться как отягчающее обстоятельство ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Согласен, пропустил эту новацию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2015, 11:38   #5
Валерий Анатольевич
Пользователь
 
Аватар для Валерий Анатольевич
 
Регистрация: 23.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 340
Благодарности: 6
Поблагодарили 46 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хммм...можно возместить ущерб и попробовать прекратить дело за примирением сторон (если представитель потерпевшего не возражает) или за деятельным раскаянием (при наличии достаточных условий).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе