Результаты опроса: Какие законодательные меры позволят снизить уровень домашнего насилия?

Денежный штраф 1-2 тыс. руб 20 2.38%
Административный арест на 15 суток 194 23.07%
Принудительные работы 142 16.88%
Право полиции вмешиваться во внутрисемейные ссоры без заявления потерпевшего 221 26.28%
Социальная реклама 94 11.18%
Никакие. Домашние скандалы - личное дело семьи 170 20.21%
Голосовавшие: 841. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 18.08.2015, 17:56   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию «Бить или не бить»? Что остановит домашнего тирана?

Трагедия, произошедшая в начале августа в Нижнем Новгороде, когда отец семейства убил своих шестерых маленьких детей и беременную жену, заставила законодателей вновь вернуться к проблеме домашнего насилия. До рукоприкладства дело доходит почти в каждой четвертой российской семье. В результате этого ежегодно гибнет около 14 тыс. женщин, в 38 % случаев погибают дети и инвалиды. Примерно в 20 % случаев полиция игнорирует заявления о семейных ссорах. Лишь 3 % подобных дел доходят до суда. А ведь часто именно семейная ссора становится прелюдией к чему-то более страшному. Адвокат Виктория Пашкова заявляет: «Сегодня из-за отсутствия профилактики и помощи жертвам семейного насилия на ранних стадиях уровень травм и убийств в быту в России выше, чем в других странах».

Осенью Госдума планирует рассмотреть законопроект, предусматривающий наказание для семейных дебоширов в рамках ответственности за мелкое хулиганство в виде штрафа в размере 1-2 тыс. руб., административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 40 часов. За повторное нарушение предусмотрены более жесткие санкции. Сегодня мелким хулиганством считаются только грубые выходки в общественном месте. Законопроект распространяет действие закона на внутрисемейную территорию. Причем пожаловаться могут как граждане, проживающие с нарушителем спокойствия в одной квартире, так и соседи.

Попытка законодательно усмирить домашних тиранов была предпринята еще в начале 2014 г. Однако тогда законопроект был сочтен «сырым». Также он был раскритикован противниками вмешательства в дела семейные. Действительно, долго ли продержится брачный союз, если, например, мужа-ревнивца начнут регулярно арестовывать и штрафовать из семейного бюджета?

Правозащитники настаивают на том, что проблема должна решаться за счет создания государственной системы помощи жертвам домашнего насилия - кризисных центров, где женщины с детьми могли бы найти убежище, психологическую и медицинскую помощь.
Какие меры позволят защитить домочадцев от домашнего агрессора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2015, 17:01   #2
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,142
Благодарности: 0
Поблагодарили 165 раз(а) в 140 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2015, 14:08   #3
Виктория Дергунова
 
Аватар для Виктория Дергунова
 
юрист

специализация - семейное право

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Охранные ордера обезопасят жертв домашнего насилия

Мое мнение о законопроекте, где предусмотрено наказание за домашнее насилие как за мелкое хулиганство, неоднозначное, потому что непонятно как домашнее насилие соотносится с мелким хулиганством, это раз. В-вторых, если мы выводим дела о домашнем насилии из сферы частного обвинения в публичное, тогда в принципе незачем приравнивать это к хулиганству. Действительно, у нас сегодня существует такая проблема, что потерпевшая сторона, жертва (это может быть и мужчина, и женщина), особенно когда дело касается женщины, сегодня подает заявление, завтра его забирает, эмоциональный фон женщины достаточно нестабилен, она психологически зависима от мужчины, и это может длиться годами.

В федеральном законопроекте написано, что они хотят приравнять домашнее насилие к хулиганству не только для того, чтобы защитить потерпевших от домашнего насилия, но и для того, чтобы защитить детей, которые живут в таких семьях. Тоже не совсем понятно, как защищаются права детей, если отца сажают за хулиганство. Поэтому отношение к законопроекту у меня очень осторожное. Надо еще как-то прорабатывать.

У нас нет рекламы против домашнего насилия, потому что у нас вообще не принято выносить сор из избы. Я общаюсь со своими доверителями, и если они разводятся потому что их избили, то они не хотят об этом говорить, они просят обозначить причину развода как «неразрешимые противоречия». У нас отношение к женщинам в обществе таково, что если тебя бьют - сама виновата.

В Европе мне нравится система охранных ордеров. Если человек изначально проявил насилие в той или иной степени, физическое, психологическое, то его не сажают, а выдают охранный ордер, чтобы он не приближался к тому человеку, к которому проявил насилие, по истечении какого-то периода, пока не разрешится их конфликт. У нас такой системы нет. Избил жену и к ней же возвращается домой. Как можно обеспечить ее безопасность? То есть она должна сама с ним разводиться и обеспечивать свою безопасность.

Конечно, есть и злоупотреления со стороны женщин, они спекулируют на том, что умеют правильно падать, правильно ударяться и пишут, что причинен вред семье и их здоровью, просят завести уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности, особенно когда идет спор о деньгах и о разделе имущества. Опасность спекуляций велика, но тем не менее я не вижу проблемы ввести охранные ордера, пусть ссорящиеся держатся на расстоянии. Если он ее не бил, то и не надо к ней приближаться, тем самым он обезопасит себя от различных провокаций.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.08.2015, 07:51   #4
большой
Юрист
 
Аватар для большой
 
Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,014
Благодарности: 123
Поблагодарили 257 раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Адвокат Виктория Пашкова заявляет: «Сегодня из-за отсутствия профилактики и помощи жертвам семейного насилия на ранних стадиях уровень травм и убийств в быту в России выше, чем в других странах».
Выше насколько? и в каких странах? Как Вам Пакистан? Мали? Судан? Еще могу штук 20 навскидку назвать. Конкретизируйте пожалуйста.




Цитата:
Сообщение от Виктория Пашкова Посмотреть сообщение
В Европе мне нравится система охранных ордеров. Если человек изначально проявил насилие в той или иной степени, физическое, психологическое, то его не сажают, а выдают охранный ордер, чтобы он не приближался к тому человеку, к которому проявил насилие, по истечении какого-то периода, пока не разрешится их конфликт. У нас такой системы нет.
О чем Вы говорите? Вы видели выражение лица того нижегородца убившего всю семью? Какой там охранный ордер.. Не смешите Россиян.

в начале 2000 в Саратове был случай когда по заявлению супруги супруга, устроившего дебош в семье посадили на 4 суток в КПЗ. Спустя 4 суток тот вышел, по пути выпил бутылку водки, пришел домой всех зарезал сам пошел на вокзал и бросился под рельсы. А вы говорите охранный ордер.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2015, 13:21   #5
Ольга Леткова
 
Аватар для Ольга Леткова
 
Регистрация: 29.10.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 0
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В законодательстве достачно норм для привлечения к ответственности за насилие в быту

На сегодняшний день домашних дебоширов можно привлечь даже к уголовной ответственности, не только к административной, но это дело частного обвинения. То есть если люди поссорились, поругались, потом помирились, пожалуйста, дела не будет, отпустят хулигана. Но в случае приравнивания домашнего насилия к мелкому хулиганству ситуация разворачивается таким образом, что если люди поссорились, поскандалили, всякое в семье бывает, то последствия необратимы вне зависимости от того, хотят этого проживающие в квартире или нет, уже будут приняты меры. Конечно, это вызывает большие сомнения, потому что это вмешательство в частную жизнь. Причем формулировка «действия, нарушающие спокойствия граждан» подразумевает, что не только заявления членов семьи могут быть приняты во внимание, но и если кто угодно из соседей даст сигнал, - можно будет привлекать к ответственности. Если в доме слышимость хорошая, если супруги повздорили, то муж, жена или оба пойдут под суд. Вот к чему ведет напрямую эта статья.

Самое главное, в пояснительной записке прямо сказано, что это одна из мер по решению проблемы предупреждения преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних их родителями. То есть если накричал на ребенка, на повышенных тонах поговорил, то соответственно по любому сигналу может появиться полиция и возбудить административное дело. Сегодня уже есть законодательная инициатива дела такого плана (если ты наказал ребенка, по попе шлепнул) вывести в публичное обвинение. Теперь еще если ты с ребенком жестко разговариваешь, это уже будет основанием для привлечения к ответственности, то есть это вмешательство в семью, понимаете?

Семья это очень сложная структура. Может быть провокация со стороны жен. Жена гуляет, а муж ревнивец учинил скандал. Кто виноват? Поди разбери: жена, которая гуляет, или муж, который скандалит. У них свои проблемы и они сами с ними разберутся, не захотят жить вместе, так разойдутся, зачем гсударству вмешиваться. А дети знаете как провоцируют? «Не купишь мне айпад, я на тебя жалобу напишу». Дети - очень хорошие манипуляторы. Предлагаемая инициатива усугубляет и такие вещи тоже. Мне кажется, это излишняя мера. Сегодня достаточно правовых механизмов, можно их совершенствовать, если нужно. Но такой способ вызывает закономерный и обоснованный протест. У нас есть Конституция, которая, в конце концов охраняет частную жизнь, неприкосновенность частной жизни и жилища.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2015, 13:38   #6
Виктор Макаров
 
Аватар для Виктор Макаров
 
президент Общероссийской Профессиональной психотерапевтической лиги, главный редактор «Профессиональной психотерапевтической газеты»

врач-психолог, психотерапевт, профессор, д.м.н.

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию «Мы живем тяжело, и поэтому многие мужчины срываются и позволяют себе насилие»

Домашнее насилие это пережиток, который передается из поколение в поколение и который, к сожалению, получает все большее развитие. Росстат говорит, что 40% женщин подвергаются вербальному насилию, 20% физическому, а обращаются за помощью по поводу этого насилия только 12%.

Сегодня наша жизнь, жизнь мужчин, значительно усложнилась. Мы живем тяжело, и поэтому многие мужчины срываются и позволяют себе насилие. Если женщина один раз стерпела, ей подписан приговор. Женщины живут еще тяжелее. Мы живем так тяжело, что мужчина не справляется, срывается и проявляет вербальную и физическую агрессию в адрес женщин и детей.

Я как психотерапевт работаю с очень культурными людьми, которые, однако, бьют своих жен. Прямо звезды отечественной культуры, звезды, обласканные государством и правительством, бьют своих жен. Потом раскаиваются и снова бьют.

Как только случилось первое насилие, нужно очень серьезно с этим разбираться, нужно договариваться, что если еще одно событие – мы расстаемся на всю жизнь. Это действует на мужчин. А безнаказанность действует еще хуже и в обратную сторону.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2015, 16:50   #7
Юрист Свершение
 
Аватар для Юрист Свершение
 
Регистрация: 29.08.2015
Сообщений: 0
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На мой взгляд проблема домашнего насилия, особенно в части безнаказанности лежит в плане психологии жертвы этого самого насилия. Не однократно общался с женами - жертвами побоев со стороны мужей. И все как одна заявляют схожие причины не обращения в полицию. Как правило ссылаются на страх. Мол если обратятся в полицию, то разгневают мужа и побои только усилятся. Мужья часто запугивают жен как раз этим : "будешь жаловаться вообще убью". Так же говорят что элементарно стыдно сказать что вежливый и обходительный на людях супруг, дома, на едине, жестоко избивает. Да множество причин в основе которых лежит как страх ухудшения ситуации, так, наряду с ним, и страх перед общественным порицанием, позором. Ввиду этого необходимо ломать ситуацию прежде всего в умах жертв насилия. Прежде всего они должны понять прописные истины: ударил раз - ударит еще; сегодня губу разбил - завтра голову проломит.... И пока этого не произойдет мы будем иметь армию молчаливых жертв свято верящих что вчера то был последний раз и в то что "я сама виновата". Ситуацию ломать надо именно психологически. А законодательно - статьи УК РФ 111, 112, 115, 116,117,119 еще никто не отменял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2015, 07:34   #8
Мушкин
Модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,942
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрист Свершение Посмотреть сообщение
законодательно - статьи УК РФ 111, 112, 115, 116,117,119
Кстати.. есть чему поучится у церквушек.. Церковь в отличие от государства - судорожно бьётся
за каждого своего прихожанина.. - не гнобит его.. не душит.. не сажает в тюрьмы.. - всё наоборот..
Церквушка наставляет и поддерживает в трудные минуты..
Даже тем кто был не прав или оступился - помогает исправляться и "вставать на путь"..

Тут вместо полимилиции - раскаяние.. вместо судьи - исповедальня..
вместо изоляции от общества - епитимья..

Прикиньте если б суд "семейного тирана" не в тюрьму сажал за хулиганство.. но отправлял на
принудительные дорого-оплачиваемые курсы куртуазности.. и тренинги по само-коррекции
поведения - исправленных спасённых судеб было бы гораздо больше..
(да и тренер-консультанты курсов.. психологи с юристами.. могли бы дополнительную пользу
обществу давать.. и сами были бы обеспечены востребованной обществом работой)..
__________________
"Закон отступает перед человеческими страданиями".. ©
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе