[Jumpingleo]

Уважаемые юристы! Человек незаконно пересек гос. границу. Был задержан в другом государстве и отсидел там в тюрьме, по приговору суда определенный срок. После депортации против него возбуждается уголовное дело по факту незаконного перехода уже в родном государстве.
Речь идет о границе между Литвой и РБ. Т.е. человек отсидел в Литве, а по второму разу его судят в РБ. Понимаю, что форум российский, но законодательство аналогичное.
Является ли факт возбуждения уголовного дела законным. Ведь человек уже отсидел срок, правда в тюрьме другого государства?

Заранее спасибо за ответ.

[prokurator]

Jumpingleo, нужно очень точно знать диспозицию статьи, по которой сидел в Литве и диспозицию статьи ,по которой возбуждено дело в РБ. А так -гадание на кофейной гуще...

[Jumpingleo]

Сообщение от prokurator

Jumpingleo, нужно очень точно знать диспозицию статьи, по которой сидел в Литве и диспозицию статьи ,по которой возбуждено дело в РБ. А так -гадание на кофейной гуще...

Незаконное пересечение границы 371 статья УК РБ. Идентичный с литовской стороны - арест на 4 месяца за незаконное пересечение границы.

[Centurion]

Jumpingleo,

Сообщение от Jumpingleo

Является ли факт возбуждения уголовного дела законным. Ведь человек уже отсидел срок, правда в тюрьме другого государства?

Там он отсидел за незаконное пересечение литовской границы. Теперь надо посидеть за пересечение белорусской границы...

[Jumpingleo]

Сообщение от Centurion

Jumpingleo,

Там он отсидел за незаконное пересечение литовской границы. Теперь надо посидеть за пересечение белорусской границы...

Она. Это была она. Получается, что как в фильме "Паспорт", если кто помнит

[Chiburg]

Маловато информации, но исходя из нашей статьи думаю, что совершено два перступления. Он незаконно пересек сначала границу РБ тем самым совершив одно перстпуление, после чего пересек границу Литвы, совершив второе преступление.
Этот вывод сделан на основе диспозиции ст. 322 УК РФ.

[Jumpingleo]

Сообщение от Chiburg

Маловато информации, но исходя из нашей статьи думаю, что совершено два перступления. Он незаконно пересек сначала границу РБ тем самым совершив одно перстпуление, после чего пересек границу Литвы, совершив второе преступление.
Этот вывод сделан на основе диспозиции ст. 322 УК РФ.

Спасибо.
Адвокат дело проиграла уже. В каком направлении дальше рыть? Подавать на кассацию? Искать промахи следствия, которое должно доказать, что нарушена именно граница РБ, а не РФ, к примеру?

[Chiburg]

Сообщение от Jumpingleo

Адвокат дело проиграла уже. В каком направлении дальше рыть? Подавать на кассацию? Искать промахи следствия, которое должно доказать, что нарушена именно граница РБ, а не РФ, к примеру?

А это уже совсем сложно, материалы дела надо знать.

[Jumpingleo]

Сообщение от Chiburg

А это уже совсем сложно, материалы дела надо знать.

Понятно. Еще раз спасибо. Просто моя жена - молодой адвокат РБ, вторую неделю работает. Вот и помогаю ей советами по мере возможности с помощью данного форума. Я еще думал, что, возможно, существуют какие-то международные соглашения по незаконному пересечению границы. Кажется, китайцы сидят один раз, если нарушают китайско-российскую границу. Наверное, там что-то типа договора по реадмиссии......

[Chiburg]

Сообщение от Jumpingleo

Кажется, китайцы сидят один раз, если нарушают китайско-российскую границу

У них может быть нет статьи за незаконное пересечение своей границы. А насколько я слышал у китайцев действует норма по которой можно судить своего гражданина, совершившего преступление и отбывшего наказание в другом госсударстве, еще и у себя дома второй раз.