[gosmostorg]

Уважаемые адвокаты и разбирающиеся в уголовном праве юристы!
Прошу помощи советом, как мне лучше поступить, заранее всем огромное спасибо.

Суть дела такова: Применил травматическое оружие, на улице города выстрелив в воздух, в целях самообороны не причинив при этом ни кому вреда, вызвал полицию, дождался. Оружие легальное, есть разрешение, находилось в кобуре. В результате показаний нападавшего и его свидетелей, которых на момент конфликта не было, но заявивших, в дознании, что я угрожал убийством и наводил оружие на уже потерпевшего, превратился в обвиняемого по ст 119Ук, ч.1 У меня свидетелей нет, видео камер как говорят органы, в том месте нет, в том городе оказался случайно, знакомых и т.д. нет. Не буду описывать как и что было, дабы не занимать чужое время, буду писать итоги.
В итоге продержали в отделе полиции почти сутки, ни есть, ни пить, ни позвонить не дали, завели дело. Позвали своего адвоката и совместно со следствием уговорили меня во всём сознаться, дабы применить упрощённую(укороченную) систему следствия. Пошел на это, т.к. обещали отпустить домой, а было это 30.12.15, за 900км от дома и самое главное адвокат сказал, что помирит меня с потерпевшими(заплатив им не много) и дело в суде прекратится, без судимости, на основании того, что ко мне претензий у потерпевших не будет и на иждивении четверо несовершеннолетних детей, ранее не судим, не привлекался.

Вопрос у меня такой: Возможно ли такое развитие событий в принципе?? Я имею ввиду, что процесс для меня закончится удачно и самое главное без судимости, если в суде все будут улыбаться.
Обратился к юристам по месту жительства, те говорят, что при любом стечении обстоятельств, судимость хоть условная, но у меня останется.
Тот адвокат говорит, что всё будет хорошо, ему уже заплатил, за примирение.

Кому верить??
Подскажите пожалуйста люди добрые, знающие

[Heleg]

Дела по такой статье могут прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Судимости не будет. Но в базе данных ИЦ УВД будет запись, что привлекались к уголовной ответственности по этой статье, дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям.

[gosmostorg]

Сообщение от Heleg

Дела по такой статье могут прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Судимости не будет. Но в базе данных ИЦ УВД будет запись, что привлекались к уголовной ответственности по этой статье, дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Cпасибо огромное, за исчерпывающий ответ.

[gosmostorg]

Дело в том, что разные адвокаты к которым я обращался по месту жительства, советуют поступать по разному, я как человек не сведущий не могу понять, что мне делать.

Одна позиция состоит в том, что нужно принять ситуацию, мириться в суде и забыть всё, как страшный сон.

Другая позиция состоит в том, нужно пытаться отменить особый порядок дела, на который я согласился под давлением, нарушениями в ходе следствия, а так же в связи со сложившимися обстоятельствами. И в этом случае предлагают развалить это дело, путём направления жалоб:
1. Жалоба в МВД России
2. Жалоба в прокуратуру
3. Жалоба в ОСБ
4. Заявление в отдел, где рассматривается жалоба
5. Жалоба в УВД по городу рассмотрения
6. Жалоба в Генпрокуратуру
7. Жалоба в Следственный комитет

Прошу совета, реально ли развалить это дело жалобами, при условии того, что я согласился на особый порядок под давлением, в действительности виновным себя не считаю, действовал в приделах самообороны, показания свидетелей против меня сфальсифицированы.

[Heleg]

Жалобами дело развалить нельзя.

[39TOL]

Сообщение от gosmostorg

Тот адвокат говорит, что всё будет хорошо, ему уже заплатил, за примирение.

Кому верить??
Подскажите пожалуйста люди добрые, знающие

Потребуйте у адвоката копию заявления от потерпевшего (оно пишется или на имя дознавателя или в адрес суда) о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Если оно имеется в материалах дела, то вероятность прекращения дела очень велика. Но не забывайте, что прекращение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ право суда, а не обязанность.
P.S. Иногда практикуется написание указанного заявления в день судебного заседания. Выясняйте у своего адвоката - договоренность с потерпевшим должна быть 100%, чтобы не было "сюрпризов" в день СЗ.

[gosmostorg]

Сообщение от 39TOL

Потребуйте у адвоката копию заявления от потерпевшего, чтобы не было "сюрпризов" в день СЗ.

Так и поступлю, обязательно, но вот какое теперь дело

Думский комитет одобрил декриминализацию побоев и угроз убийством.


В связи с этим, как это может отразиться на моём конкретном деле, которое уже заведено, но затягивается??

В проекте закона предлагается ввести административную ответственность за побои, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, использование заведомо подложного документа.
Выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путина также в поддержку этого закона.

[Heleg]

Пока данный законопроект не приняли, как я понял, рассмотрение в первом чтении назначено на февраль, поэтому по этим статьям выносят обвинительный приговор. Есть два варианта. Затянуть дело, пока данный законопроект не вступит в силу. Или не затягивая дела, дойти до решения суда, а если оно Вас не устроит, после вступления в силу данного законопроекта, написать ходатайство, о приведении приговора в соответствие с изменением в УК. Первый вариант мне больше нравиться.

[gosmostorg]

Сообщение от Heleg

Пока данный законопроект не приняли, как я понял, рассмотрение в первом чтении назначено на февраль, поэтому по этим статьям выносят обвинительный приговор. Есть два варианта. Затянуть дело, пока данный законопроект не вступит в силу. Или не затягивая дела, дойти до решения суда, а если оно Вас не устроит, после вступления в силу данного законопроекта, написать ходатайство, о приведении приговора в соответствие с изменением в УК. Первый вариант мне больше нравиться.

Спасибо большое за ответ, именно по первому варианту и предполагаю действовать.

[gosmostorg]

Уважаемые адвокаты, в настоящее время выясняется, что дознаватель завёл на меня уголовное дело совсем другим числом и номером, нежели это было в начале. И теперь в отношении Дознователя, который вёл дело, проводиться проверка прокуратуры по признакам ст 303 ч.2 Однако дело заведено по ст 119 ч.1 и в связи с этим хотел просить совета, что мне дальше делать, как это всё может отразиться на дальнейшей мой судьбе и этого дела в частности?? Так же хотел заметить, что адвокат предоставленный следствием, на связь не выходит,
Участия в моей судьбе не проявляет.
Так же, в связи со стрельбой, на меня было заведено административное дело по ч.3 ст 20.13 и вынесен обвинительный приговор по этой статье. штраф 50 000руб. Намерен обжаловать это дело, подскажите пож, по каким основаниям лучше это сделать, вину я свою не признаю и уголовное дело, из которого вытекло административное, не завершено.