[analrat]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Произошла такая ситуация мой брат использовал удостоверение псевдопрокуратуры, то есть немного переделанное, с первого взгляда не отличишь, но если вчитываться, то там не хватает слова, там заменено другим, то есть по сути не прокурорское.
Данное удостоверение хорошо действовало на сотрудников ГАИ,ОВД, контролеров всех видов и т.д.
Случилось так, что брата остановил сотрудник ГАИ, когда было проверка, соответственно удостоверение проверили, изъяли. Сейчас вызывают дать объяснение, хотят возбуждать уголовное дело. Правомерно ли?

[Недобрый]

Сообщение от analrat

Сейчас вызывают дать объяснение, хотят возбуждать уголовное дело. Правомерно ли?

Так Вы же сами говорите:

Сообщение от analrat

с первого взгляда не отличишь

Сообщение от analrat

Данное удостоверение хорошо действовало на сотрудников ГАИ,ОВД,

Так что правомерно.
Другой вопрос, что на мой взгляд следует возбуждать не ч.3 ст.327, а ст.33 , 327 ч.1

[analrat]

По ч.1, не получится, это же подделка, сбыт, в этом замечен не был.
Действовало на сотрудников, потому что смотрели плохо.
Здесь вопрос в другом, правомерно ли считать документ подложным, если он не является официальным, то есть по тексту, по виду и т.д. не сходиться с оригиналом?

[Недобрый]

Сообщение от analrat

По ч.1, не получится, это же подделка, сбыт, в этом замечен не был.

Ну, почему же не получится?
Фотографию для удостоверения жуликам передавал? Передавал! Пособничество в подделке в чистом виде.

Сообщение от analrat

Здесь вопрос в другом, правомерно ли считать документ подложным, если он не является официальным, то есть по тексту, по виду и т.д. не сходиться с оригиналом?

Ну, для этого надо видеть расхождения. Поскольку поддельное удостоверение не вызывало подозрения даже у сотрудников полиции, думаю, что эти расхождения несущественны..

[analrat]

Вот оно

[analrat]

Какие будут мнения господа?

[Недобрый]

Сообщение от analrat

Какие будут мнения господа?

Неоднозначная ситуация. Короче, на усмотрение суда...

[Vesh-a-Too]

А чего тут усматривать особо?
Спорная ситуация - это когда удостоверение заведомо несуществующей организации. Типа "Ассоциация противников вампиризма в социальных сетях". А тут все бесспорно: удостоверение имеет безусловное внешнее сходство. Выполнено типографским способом, как минимум - напоминающим оригинальное. Опять-таки фото, ФИО, атрибутика, печать и т.п.
Во-вторых: умысел. Цель использования - отнюдь не пошутить, а незаконно получать права и привилегии, в том числе - избежание административной ответственности.

[Недобрый]

Сообщение от Vesh-a-Too

Спорная ситуация - это когда удостоверение заведомо несуществующей организации. Типа "Ассоциация противников вампиризма в социальных сетях". А тут все бесспорно:

Не совсем бесспорно. Московская транспортная прокуратура не существует.

[analrat]

Господа, дело движется две судебные инстанции пройдены, результат неутешительный