[viktor-777]

Такой вопрос, реально ли возбуждение по такому составу: имеется КОПИЯ фальшивого документа (справка от серьёзного государственного учреждения), с гербовой российской печатью, подписанная якобы должностным лицом, которое реально существует и занимает эту должность, в данной справке пропечатаны его фамилия, инициалы, должность, а рядом стоит ФАЛЬШИВАЯ ПОДПИСЬ изготовителя, а также дата выдачи документа (от руки). При этом имеется свидетель, который может указать, что видел как лицо-изготовитель изготовило этот документ "в оригинале". Уточняю: это КОПИЯ фальшивого документа. А "оригинальный" документ изготовитель передал заинтересованному в нём лицу.

[Zorrander]

В соответствии с ч. 3 ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Однако, это не самое страшное, что может быть.
Использование подложного документа может охватываться, например, умыслом на совершение ст. 159 УК РФ или 165 УК РФ и др. В этих случаях ответственность по ст. 327 УК РФ наступать не будет, но наказание по иным статьям гораздо строже.

[Недобрый]

Сообщение от viktor-777

Такой вопрос, реально ли возбуждение по такому составу: имеется КОПИЯ фальшивого документа (справка от серьёзного государственного учреждения),

Скажите, а эта справка предоставляет права или освобождает от обязанностей?

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Недобрый

Скажите, а эта справка предоставляет права или освобождает от обязанностей?

Вы шутите, это же копия
по-моему. состава нет имхо

[viktor-777]

Сообщение от Zorrander

В соответствии с ч. 3 ст. 327 УК РФ, использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Однако, это не самое страшное, что может быть.
Использование подложного документа может охватываться, например, умыслом на совершение ст. 159 УК РФ или 165 УК РФ и др. В этих случаях ответственность по ст. 327 УК РФ наступать не будет, но наказание по иным статьям гораздо строже.

Эта информация известна и общедоступна. Вопрос в другом: на основании только лишь копии и свидетельских показаний реально ли ВУД? Свидетель указывает на гражданина и говорит: он изготовил, но оригинала предоставить не могу, но есть копия, с подписью изготовителя.

[viktor-777]

Сообщение от Недобрый

Скажите, а эта справка предоставляет права или освобождает от обязанностей?

Нет. Она лишь удостоверяет. Выдана гос.ведомством, содержит гос.печать, фамилию чиновника, и якобы его подпись (по факту не его, а изготовителя).

[viktor-777]

Сообщение от KFHBCRFVF

Вы шутите, это же копия
по-моему. состава нет имхо

А если есть свидетель, который заявляет о преступлении, совершенном лицом, на которого он указывает, прикладывая копию фальшивого документа?

[Беляев Сергей]

Какая уель получения данного документа? Что Вы с ним хотите сделать?! От этого зависит - будет ли тут состав, по моему мнению

[Zorrander]

Сообщение от viktor-777

Уточняю: это КОПИЯ фальшивого документа. А "оригинальный" документ изготовитель передал заинтересованному в нём лицу.

Я исходил из того, что оригинал документа передан лицу, у которого он может быть обнаружен и изъят, а также этот оригинал предоставляет, соответственно, некие права и обязанности.
А исходя из этого вопроса:

Сообщение от viktor-777

Свидетель указывает на гражданина и говорит: он изготовил, но оригинала предоставить не могу, но есть копия, с подписью изготовителя.

Изготовление не заверенных копий документов (пусть даже подложных) само по себе не образует состав преступления. Естественно, пока не будет обнаружен оригинал и определено для чего он был использован.
Опять же, с Ваших слов не ясно:

Сообщение от viktor-777

Выдана гос.ведомством, содержит гос.печать, фамилию чиновника, и якобы его подпись (по факту не его, а изготовителя).

это полностью копия, или на копии стоит якобы оригинальная подпись чиновника?
А то что она удостоверяет, влияет на что-либо? Например, удостоверяет что некто имеет достаточный для назначения пенсии стаж, либо является участником боевых действий и т.п.

[viktor-777]

Какая уель получения данного документа? Что Вы с ним хотите сделать?! От этого зависит - будет ли тут состав, по моему мнению

Цель - изготовление для продажи заинтересованному лицу, который заказал этот документ изготовить. Покупатель - неизвестен, нахождение его неизвестно. Оригинал продан ему, осталась копия и свидетель, который может обо всём этом рассказать как о совершенном преступлении.