Ответить

 

Опции темы
Старый 09.06.2016, 08:47   #1
роман13
Пользователь
 
Аватар для роман13
 
Регистрация: 10.04.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию продажа движимого имущества не владеющим собственником

Уважаемые коллеги прошу совета в следующей ситуации.
Собственник движимого имущества, передал его для ремонта и обслуживания третьему лицу. Территорию занимаемую третьим лицом заняло иное предприятие, не являющееся правопреемником третьего лица, которое возвращать имущество собственнику не пожелало.
Собственник спорного движимого имущества решил продать его. Покупатель полностью информированный о ситуации согласился купить и самостоятельно истребовать имущество.
Заключили договор, подписали акт приема-передачи. Указали в договоре, что передачей имущества является подписание акта, а так же, что риски переходят после подписания акта.
Покупатель начал истребовать. На данный момент у суда возникли сомнения, что право собственности в контексте ст. 223 гк рф у покупателя возникло.

Однако нельзя ли трактовать условие договора о переходе рисков как определение момента перехода права собственности?
Лишен ли собственник права распорядиться правовой судьбой вещи если она незаконно выбыла из его владения.
Существуют ли убедительные доводы в пользу права покупателя на предъявление виндикационного иска в данной ситуации.
Заранее благодарен за советы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2016, 12:17   #2
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,533
Благодарности: 1
Поблагодарили 384 раз(а) в 382 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман13 Посмотреть сообщение
что передачей имущества является подписание акта, а так же, что риски переходят после подписания акта.
исходя из буквального прочтения это толкуется не иначе как то, что передача имущества подтверждается актом и все риски соответственно переходят после передачи, которой, как следует из вашего рассказа не было.

Цитата:
Сообщение от роман13 Посмотреть сообщение
права покупателя на предъявление виндикационного иска в данной ситуации
право на этот иск имеет собственник или иной законный ВЛАДЕЛЕЦ.
Надо было четко прописать в договоре, что право собственности переходит к покупателю с момента заключения договора. Думаю надо пытаться убедить суд, что стороны именно это имели ввиду.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.06.2016, 12:25   #3
JoJocage
Пользователь
 
Аватар для JoJocage
 
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55 раз(а) в 54 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман13 Посмотреть сообщение
Однако нельзя ли трактовать условие договора о переходе рисков как определение момента перехода права собственности?
Нет. Но в конкретном случае эти события могут совпасть.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе