![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Заведено уг. дело по п "а" ч.3 ст. 158 УК РФ. В протоколе сказано так, что моя подруга предложила мне проникнуть в комнату потерпевших и что-нибудь украсть. На самом деле, она мне сказала, что потерпевшие разрешили нам зайти к ним в комнату (она с ними разговаривала перед этим) и предложила зайти туда, поговорить. Я зашла потому что считала, что они сами разрешили. Будет ли это иметь хоть какое то значение в суде?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск
Сообщений: 1,102
Благодарности: 7
Поблагодарили 141
раз(а) в 138 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если удаться это доказать, то будет иметь большое значение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
И еще такой вопрос, если потерпевшая на суде подтвердит, что она сама разрешила к ней в комнату зайти(а это так и было). Нас переквалифицируют с третий части на вторую?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 31.12.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 76
Благодарности: 6
Поблагодарили 11
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если будете рассматриваться в особом порядке вопрос о виновности стоять не будет. То есть вы вину в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст. 158 УК РФ должны признать полностью. Судя по вашим объяснениям, то тут проникновения в жилище не было. Отказывайтесь от особого порядка. В общем порядке настаивайте на переквалификации ваших действий. Если вы не судимы и ущерб возмещен, то возможно и прекращение дела за примирением с потерпевшим.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Тогда то, что
будет иметь значение только в том случае, если дело будет переквалифицировано с 3 части. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 25.06.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мы материальный ущерб возместили полностью и добровольно. Еще у нас дети на иждивение, судимости нет. Мы можем только условный срок получить? И когда погашается судимость при условном сроке?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях