[anyta_1985]

Уважаемые форумчане, прошу небольшого юридического совета! Есть семья, назовем всех так: отец - О, сын - С, ребенок сына - Н/Л (несовершеннолетний, в настоящий момент 1,5 года). Был суд (районный, потом областной) по вопросу снятия с регистрационного учета С и Н/Л. Причина в непроживании в квартире обоих. Непроживание вынужденное, ранее были другие суды, где доказано, что жить С и О не могут в связи с неприязненными отношениями со стороны О. В суд подали УК и городское управление ЖКХ (квартира не приватизирована), О - третье лицо, самостоятельных требований на суде не предъявил. В итоге: районный суд - в выселении отказать, апелляция в областной суд - оставить решение без изменений.
В настоящий момент О подал новое исковое заявление, теперь он Истец, а управление ЖКХ и УК - третьи лица. Суть иска - снятие с регистрационного учета С и Н/Л. Так вот вопрос: а имеет ли он право подавать иск по требованиям, по которым уже было принято решение в суде, где он был третьи лицом? Или т.к. он был третье лицо, то может подать самостоятельный иск?
Если все таки не имеет права, то укажите на ссылки закона, чтобы в отзыве указать вместе с несогласием с иском.
Заранее огромнейшее спасибо за помощь!

[ivasi]

Сообщение от anyta_1985

снятие с регистрационного учета

суд с регистрационного учета не снимает. Вопросы снятия с регистрации - это компетенция ФМС.. Суд может рассматривать иск о прекращении права пользования и с таким решением истец пойдет в ФМС и снимет с регистрации.
Что касается обращения в суд, то эти отношения - длящиеся и отец может периодически обращаться в суд с иском о прекращении права пользования. Если сын не будет участвовать в оплате коммунальных услуг, то когда-нибудь отец прекратит у них право пользования

[бывший сотрудник]

Может. Ч.1 ст 38 ГПК стороны это истец и ответчик. Часть 2 ст. 134 Гпк посмотрите сами, я с планшета, поэтому сорри за ошибки. Предыдущий участник дал исчерпывающий ответ.

[anyta_1985]

Сообщение от ivasi

суд с регистрационного учета не снимает. Вопросы снятия с регистрации - это компетенция ФМС.. Суд может рассматривать иск о прекращении права пользования и с таким решением истец пойдет в ФМС и снимет с регистрации.
Что касается обращения в суд, то эти отношения - длящиеся и отец может периодически обращаться в суд с иском о прекращении права пользования. Если сын не будет участвовать в оплате коммунальных услуг, то когда-нибудь отец прекратит у них право пользования

Коммунальные платежи платятся, и судом доказано, что непроживание С вынужденное. И при чем здесь ФМС? Т.к. квартира муниципальная, то в случае положительного решения и признания утратившим права пользования на основании решения суда УК снимает с регистрационного учета. Вопрос по итогу всего написанного был в том, что можно ли один и тот же иск подавать повторно, когда решение по нему уже принято (ребенок несовершеннолетний и другого место прописки ухудшит его жилищные условия).

[anyta_1985]

Сообщение от бывший сотрудник

Может. Ч.1 ст 38 ГПК стороны это истец и ответчик. Часть 2 ст. 134 Гпк посмотрите сами, я с планшета, поэтому сорри за ошибки. Предыдущий участник дал исчерпывающий ответ.

может и исчерпывающий, но, к сожалению, не по данной тебе. ФМС здесь никакого отношения не имеет. И уже был суд, в котором Истцу отказали признании утратившим права пользования имуществом С, и нашли основания. Сейчас стоит вопрос может ли третье лицо теперь как истец снова подать в суд новое заявление с тем же требованием, когда ранее уже принято решение судом, не в их пользу.

[Zhanna]

Сообщение от anyta_1985

И при чем здесь ФМС?

При том, что рег. учёт граждан по месту жительства ведёт ФМС, а не

Сообщение от anyta_1985

УК снимает с регистрационного учета

Управляющая организация таких полномочий не имеет, независимо от того, муниципальная квартира или собственная.

Сообщение от anyta_1985

можно ли один и тот же иск подавать повторно

Вам ответили, что -

Сообщение от ivasi

отец может периодически обращаться в суд с иском о прекращении права пользования.

Сообщение от anyta_1985

(ребенок несовершеннолетний и другого место прописки ухудшит его жилищные условия)

Место "прописки" не может ухудшить жилищные условия ребёнка. Жилищные условия ребёнка зависят от места его проживания.

[satay]

Сообщение от Zhanna

рег. учёт граждан по месту жительства ведёт ФМС

на суть дела не влияет, но формально ФМС упразднена с апреля 2016 и ее функции перешли к МВД РФ

[anyta_1985]

Сообщение от Zhanna

При том, что рег. учёт граждан по месту жительства ведёт ФМС, а не

С и Н/Л родились и постоянно живут в том же городе, в квартире которая тут находится. Прописывают в квартире УК, а не ФМС (они в город не прибыли, а здесь живут).

Управляющая организация таких полномочий не имеет, независимо от того, муниципальная квартира или собственная.

Что вы говорите... Мать С ранее также была прописана в данной квартире, но по решению суда ее из нее выписали - управляющая компания сняла ее с регистрации с данной квартиры.

Вам ответили, что -


Место "прописки" не может ухудшить жилищные условия ребёнка. Жилищные условия ребёнка зависят от места его проживания.

Ребенка можно прописать как по месту прописки матери так и отца. В данном случае ни отец ни мать по месту своей прописки не проживают (это две разные квартиры), другого места прописки н/л быть не может в силу закона. При этом по месту прописки матери квартира меньше, а там уже зарегистрировано 5 человек (у отца только 3). И в суде это было не последним основанием чтобы н/л не выписывать. А с ним и С, т.к. ребенок без родителя быть прописанным не может.

[anyta_1985]

Сообщение от Zhanna

Вам ответили, что - отец может периодически обращаться в суд с иском о прекращении права пользования.

.

Он может обращаться, только до суда дело дойдет в случае предоставления вновь открывшихся обстоятельств, а при ранее озвученных дело судом даже рассматриваться не будет.

[anyta_1985]

Сообщение от Zhanna

Вам ответили, что - отец может периодически обращаться в суд с иском о прекращении права пользования.

.

Кстати, вот и по этому поводу закон что говорит:
часть 2 ст. 134 ГПК РФ:
Отказ в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Так что только новые обстоятельства.