[gelaz]

В январе с.г. находясь в другом городе стала виновницей ДТП. На днях получила Определение из арбитражного суда того города где произошло ДТП о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании, назначении предварительного судебного заседания. Из него стало ясно, что компания (ООО), которой принадлежит та машина, которую я повредила, подала иск на страховую компанию (РГС), в которой был оформлен полис ОСАГО на машину за рулем, которой находилась я, о взыскании некоторой суммы денег. Меня привлекают в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и приглашают на предварительное судебное заседание. В нем также сказано что мне следует написать отзыв на указанное исковое заявление. В связи со всем вышенаписанным подскажите пож-та чем это исковое заявление и последующее по нему решение чревато для меня. Каким образом я могу ознакомиться с этим иском, если я его не видела, могу ли я обратиться в суд с просьбой выслать мне его для ознакомления. Могу ли я не явиться на заседание и какие на то могут быть законные причины (заседание будет в другом городе, у меня 10 мес ребенок). В определении сказано, что каждое лицо, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам. Какие доказательства могут быть у меня. Очень прошу помогите пож-та разобраться со всем этим.

[Femistoklus]

Сообщение от gelaz

чем это исковое заявление и последующее по нему решение чревато для меня.

Установлением обстоятельств Вашей виновности в ДТП. Если сумма ущерба будет выше, чем сумма страхового возмещения, то после принятия решения к Вам предъявят требование о взыскании разницы между ущербом и страховой выплатой.

Сообщение от gelaz

Каким образом я могу ознакомиться с этим иском, если я его не видела, могу ли я обратиться в суд с просьбой выслать мне его для ознакомления.

Прийти в суд и изучить материалы дела. Суд не обязан ничего высылать.

Сообщение от gelaz

Могу ли я не явиться на заседание и какие на то могут быть законные причины (заседание будет в другом городе, у меня 10 мес ребенок).

Можете просто не являться.

Сообщение от gelaz

В определении сказано, что каждое лицо, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Можете сообщить или не сообщать, предъявлять доказательства или не предъявлять. Если решение затронет Ваши права, то в последующих инстанциях Вы просто лишитесь права представлять доказательства.

Сообщение от gelaz

Какие доказательства могут быть у меня.

Это зависит от Ваших доводов и возражений...

[Ksenika]

Цитата:
Сообщение от gelaz
Каким образом я могу ознакомиться с этим иском, если я его не видела, могу ли я обратиться в суд с просьбой выслать мне его для ознакомления.

"Прийти в суд и изучить материалы дела. Суд не обязан ничего высылать"

Фемистоклюс, это у Вас какие-то "Вредные советы"...

Если это Арбитражный суд, то читаем
Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право….. знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;….

+ ст. 65 АПК РФ.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно
а еще :
Статья 66 АПК РФ
1. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют

Пишите в суд, оформите в виде ходатайства, что иск и документы, приложенные к нему Вам не направлялись.

[Игорич]

Сообщение от Ksenika

Фемистоклюс, это у Вас какие-то "Вредные советы"...

Пожалуйста, поясните...

[Ksenika]

Поясняю Вредные не в том смысле, что их исполнение приведет к необратимым последствиям (хотя, кто знает, согласитесь...), а в том смысле, что ответ никак не ответил на вопросы (извините за тавтологию) Ну, считай, спасибо, что ответили, а могли ведь и просто послать....

[Femistoklus]

Ksenika, Вы хотите сказать, что Ваши ответы хоть как-либо проясняют ситуацию по теме?

Сообщение от Ksenika

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право….. знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;….

И что из этого следует? Как это связано с вопросом?

Сообщение от Ksenika

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно

Офигенно ценная норма для третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования!

Сообщение от Ksenika

Статья 66 АПК РФ
1. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют

Ну, и что? Последствия того, что лицо не направило документы, не подскажите?