[ivasi]

Сообщение от acidos1

кто выбирает место общения?

не Вы. Если два законных представителя ребенка не могут договорится - то в суд

Сообщение от acidos1

провоцирует конфликты

для провокации конфликта нужна вторая сторона- т.е Вы. если Вас нет, то с кем конфликтовать?

PS. общение с ребенком по решению суда, как правило, приносит массу неудобств. поэтому юристы советуют тому родителю, с кем проживает ребенок, не доводить дело до судов, а решать все мирно. Полагаю, Вы сами спровоцировали отца на подачу иска по порядку общения. Что ж теперь жалуетесь?

[acidos1]

Если показалось, что я жаловаться сюда пришел, то уверяю Вас, это не так. Я хотел узнать у опытных людей, есть ли нестандартные, но законные выходы из стандартной, на первый взгляд, ситуации.
Между прочим, пПодавал иск не отец, а мать, так как уже не могла мириться с его хоатичным и неадекватным поведением вот отношении себя и сына. Он в свою очередь подал встречный иск, вот поэтому в исполнительном листе числится взыскателем он.
Может вопрос скорее к приставам: какие действия должен предпринять пристав, если при таком решении, взыскатель требует проникнуть в квартиру, а его не пускает настоящий муж должницы?

[ivasi]

Сообщение от acidos1

Может вопрос скорее к приставам

Вы же у них уже что-то спросили, нет?

Сообщение от acidos1

а мать, так как уже не могла мириться с его хоатичным и неадекватным поведением вот отношении себя и сына

на этапе, когда не было решения суда, с его хаотичным поведением и можно было бороться именно теми методами, которыми вы хотите делать это сейчас- не пускать в квартиру., обеспечивать отсутствие ребенка разными способами. а сейчас уже поздно - есть решение суда. Теперь только получать другое решение
Почему же мать, подавая иск об определении порядка общения не озаботилась теми формулировками в определении, которые бы ее устраивали?

[Milanja]

Бывший муж не имеет никакого права ломиться в квартиру без вашего с новым мужем на то разрешения или приглашения.