[alexbaik]

Летом 2013 года "против меня" подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации за публикацию в сети интернет. Удовлетворили частично - 5 тысяч рублей компенсации. Я о деле узнал постфактум, так как письмо о судебном заседании высылалось в соседскую квартиру, а соседи были на даче и письмо, соответственно, не получили.

Через два месяца, в конце сентября 2013 года, после того, как мне позвонил друг и сообщил, что нашел мои ФИО в списке решений на сайте нашего районного суда, я приехал в суд, ознакомился с материалами дела.

Написал свои возражения, так как дело наполнено ложью и идиотизмом, например, тем, что истец не обращался ко мне до суда и не просил убрать статью - а в деле написано, что просил; якобы тем, что меня известили о дате суда - а, в действительности, не известили; не доказано, что статья принадлежит мне, просто фамилия и имя совпадают; не проводилось лингвистической экспертизы.

Секретарь мои возражения не приняла (конец октября 2013 года). Понятно, почему - мэр города же истец. Приехав домой, стал переделывать, а потом как-то случайно обнаружил, что в деле-то мои настоящие фамилия-имя-отчество, а в решении суда вначале идут мои ФИО, в конце - мои фамилия и имя, а отчество - другое. Взыскать 5 тысяч рублей - уже с человека с другим отчеством. В общем, плюнул я на это дело.

Через год на мой телефон позвонила судебный пристав, я ей сказал, что у меня отчество другое. Больше за все это время они не звонили.

Вот краткая суть действа. На сайте районного суда по моей фамилии только это дело значится. Дата вступления в законную силу - 11 октября 2013 года.

Так вот, сейчас думаю, а могут ли уголовное дело здесь завести, учитывая все вышесказанное?

[петра]

Сообщение от alexbaik

а могут ли уголовное дело здесь завести, учитывая все вышесказанное?

В отношении кого и по какому преступлению?

[alexbaik]

Сообщение от петра

В отношении кого и по какому преступлению?

В отношении меня. Уголовное дело по результатам вот этого решения суда.

[петра]

alexbaik, если Вы имеете в виду состав клеветы (ст. 128.1 УК РФ), то такие уголовные дела являются делами частного обвинения и возбуждаются не по решению суда, а по заявлению потерпевшего (ст. 20 ч. 2 УПК РФ).

Наличие или отсутствие состава зависит от конкретных обстоятельств, а именно - от содержания статьи.

В любом случае уголовное преследование исключено, поскольку истекли сроки уголовного преследования - 2 года после публикации (см. ст. 86 и 15 УК РФ)

[alexbaik]

Сообщение от петра

alexbaik, если Вы имеете в виду состав клеветы (ст. 128.1 УК РФ), то такие уголовные дела являются делами частного обвинения и возбуждаются не по решению суда, а по заявлению потерпевшего (ст. 20 ч. 2 УПК РФ).

В любом случае уголовное преследование исключено, поскольку истекли сроки уголовного преследования - 2 года после публикации (см. ст. 86 и 15 УК РФ)

Да, именно это и имел в виду. Этим меня пугал главный редактор сайта, что, мол, если пойду в суд и признаюсь. что статья написана мной, то это 100%ный проигрыш, а по окончании суда автоматически заведут уголовное дело, а это 100%ная судимость и полмиллиона штрафа.

Спасибо за разъяснение! В следующий раз буду обращаться к юристам, а не слушать всяких болванов.