[ratatat]

Сообщение от Геральт из Ривии

А зачем вы вообще подозреваете?
Если вашу мысль развивать, то привлечь к адм. ответственности можно любого иностранного гражданина, не вставшего на учет по месту пребывания по месту нахождения работодателя.

Нет, я не предлагаю развивать свою мысль. Я только пытаюсь понять, почему подчёркнутое в законе "и" не работает.

А не привлекают к административной ответственности? Некоторое время назад на подходах к паспортному контролю в аэропортах проверяли отрывные части уведомлений о постановке на миграционный учет. У меня проверяли пару раз, оба раза у меня они были. Что было бы, если бы не было, не знаю.

Но никто этого делать не будет. Зачем афишировать тупость разработчиков этого закона?

Тупость или не тупость -- второй вопрос. Мне интересно, почему вы считаете, что никто этого не будет делать. Вот упрётся в это "и" фмсник, пограничник или какой-нибудь проверяющий работодателя орган, как сейчас упёрся я. Что с этим делать?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ratatat

почему подчёркнутое в законе "и" не работает.

Что значит не работает?

Сообщение от ratatat

А не привлекают к административной ответственности? Некоторое время назад на подходах к паспортному контролю в аэропортах проверяли отрывные части уведомлений о постановке на миграционный учет. У меня проверяли пару раз, оба раза у меня они были. Что было бы, если бы не было, не знаю.

Вы зарегистрированы по месту жительства и при этом вставали

Сообщение от Геральт из Ривии

на учет по месту пребывания по месту нахождения работодателя

?

[ratatat]

Сообщение от Геральт из Ривии

Что значит не работает?

Читайте как "не применяется".

Вы зарегистрированы по месту жительства и при этом вставали?

Нет. Однако сейчас, когда работодатель попытался отправить уведомление о прибытии, в МВД ему заявили, что раз есть внж, то на работе меня не смогут поставить на миграционный учет. Я не хочу верить МВД на слово и хочу быть уверенным в том, что в аэропорту при проверке уведомлений о постановке на учёт у меня не будет проблем.

Именно поэтому я пытаюсь понять, почему для меня не требуется посылать уведомление несмотря на "и" в 109-ФЗ, статье 7, пункте 2:

Постоянно проживающие иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания

Почему?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ratatat

Нет.

Тогда как это созвучно вашему вопросу

Сообщение от ratatat

при получении ВНЖ и регистрации по месту жительства работодателю больше не нужно отправлять уведомления о прибытии ИГ в место пребывания?

?

[ratatat]

Сообщение от Геральт из Ривии

Тогда как это созвучно вашему вопросу?

Мне кажется, мы друг друга не понимаем. Давайте сделаем шаг назад.

Я был временно пребывающим ИГ с разрешением на работу. Работодатель делал постановку на миграционный учет, выдавал мне отрывную часть уведомления. Затем я получил ВНЖ минуя РВП, зарегистрировался по месту жительства, выехал из России и вернулся, живу по месту жительства. Всё происходит в Москве.

1. Нужно ли кому-нибудь отправлять уведомление о прибытии ИГ в место пребывания?
2. Если нужно, В данной ситуации это имеет право/должен делать работодатель?
3. Если не нужно, то что говорить тем, кто потребует отрывную часть?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ratatat

Нужно ли кому-нибудь отправлять уведомление о прибытии ИГ в место пребывания?

Если вы проживаете по месту жительства, то не нужно.

Сообщение от ratatat

Если не нужно, то что говорить тем, кто потребует отрывную часть?

Если вы проживаете по месту жительства, ничего не говорить. Пусть передают материалы судье.

[ratatat]

Сообщение от Геральт из Ривии

Если вы проживаете по месту жительства, то не нужно.

Меня кажется, что ваши слова противоречат 109-ФЗ статье 7 пункту 2, по которой мне нужна и регистрация, и постановка на учёт.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ratatat

и постановка на учёт.

У работодателя? Да, формально нужна. Если тупо следовать букве закона. Но я уже ответил на этот вопрос.
За всю историю действия этого закона ни один зарегистрированный по месту жительства временно или постоянно проживающий в РФ ИГ не был привлечен к адм. ответственности за то, что он не встал

Сообщение от Геральт из Ривии

на учет по месту пребывания по месту нахождения работодателя

[ratatat]

Сообщение от Геральт из Ривии

У работодателя? Да, формально нужна. Если тупо следовать букве закона. Но я уже ответил на этот вопрос.

За всю историю действия этого закона ни один зарегистрированный по месту жительства временно или постоянно проживающий в РФ ИГ не был привлечен к адм. ответственности за то, что он не встал на учет по месту пребывания по месту нахождения работодателя

Понятно, спасибо, это то, что я хотел выяснить! Надеюсь, не стану первым привлечённым.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от ratatat

Надеюсь, не стану первым привлечённым.

Ну почему же? Будьте первым. И мы прославим дух закона, а не его букву.
Страшно?

Ах, да... и опозорим его разработчиков.