Результаты опроса: Нужно ли ввести единый федеральный статус многодетной семьи с гарантией господдержки

да, для семей как минимум с тремя детьми 264 36.41%
нет, статус многодетности и льготы определяют сами регионы 33 4.55%
соцгарантии должны распространяться на все семьи с ребенком 428 59.03%
Голосовавшие: 725. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 15.11.2016, 18:19   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Особый статус. Нужны ли стране многодетные семьи?

Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко перед версткой бюджета предложила объявить «десятилетие детства» с тем, чтобы выстроить главные направления работы по оказанию поддержки детям.

Тем временем, по данным демографов, сегодня в общественном сознании побеждает модель двудетной и даже однодетной (в мегаполисах) семьи. Однако для роста народонаселения «нам как ценность надо формировать модель трехдетной, а лучше многодетной семьи». По мнению заведующей лабораторией гендерных проблем Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Натальи Римашевской, мода на одного ребенка в семье – «явление социально незрелое».

Но нельзя отрицать, что такая «мода» социально обусловлена. Не случайно депутаты на днях вновь внесли в Госдуму законопроект №22852-7, предлагающий установить размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не ниже уровня МРОТ (который с 1 июля 2016г. составляет 7,5 тыс. руб. в месяц) и увеличить период таких выплат до достижения ребенком возраста трех лет. Трудовой кодекс РФ предоставляет женщине отпуск по уходу за ребенком до трех лет, только уже через полтора года выплата ежемесячного пособия прекращается. Размер пособия сегодня составляет 1,5 тыс. руб. (на одного ребенок) и 3 тыс. рублей (двое и более детей).

Как сказано в пояснительной записке к документу «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части продления срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком», дважды с начала июня от имени разных авторов уже вносимому в Госдуму, «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». Если на федеральном уровне попытки законодателя сделать эту заботу объемнее пока безрезультатны, но хотя бы звучат, а чиновники обещают поддержку семьи и стимулирования рождаемости, то региональное законодательство больше заботит экономия бюджета.

История астраханской многодетной семьи, которая лишилась пособий на шестерых детей из-за рождения седьмого, возмутила интернет. По решению областной Думы многодетными признаются только те семьи, в которых все дети – от одного брака. Замужество астраханки и рождение малыша в новой семье в эти рамки не вписываются. Ранее правительство Архангельской области лишило пособий и льгот на школьное питание многодетных семей, имеющих доход выше прожиточного минимума.

В Пскове еще в начале года дети из многодетных семей, имеющих доход выше прожиточного минимума (для региона - 5 тыс. руб.), потеряли право бесплатного посещения детсадов. Так же поступили весной и в Ижевске – городская Дума отняла у многодетных семей с доходом выше прожиточного минимума 50%-ю скидку на оплату детсада. В Тамбовской области многодетные семьи исключены из перечня льготников при уплате налога на имущество.

Многодетные матери создали инициативную группу и обивают пороги инстанций. Пока в их портфеле – толстая стопка отписок, где говорится: все по закону.

Региональным и муниципальным бюджетам не хватает средств на социальные обязательства. Ситуацию осложняет то, что половина матерей, которые остались без поддержки государства, – малоимущие. Местные власти урезают льготы, а Кабмин приступил к реализации третьего этапа демографической политики, по итогам которого численность населения страны к 2020г. должна увеличиться до 147,5 млн человек. Сможет ли страна при действующей системе поддержки семьи выйти, как намечено, из демографического кризиса?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2016, 09:01   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: / /
Сообщений: 29,751
Благодарности: 3,470
Поблагодарили 4,462 раз(а) в 4,291 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Кабмин приступил к реализации третьего этапа демографической политики, по итогам которого численность населения страны к 2010г. должна увеличиться до 147,5 млн человек.
Не получится - 2010 год давно прошел
Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Если на федеральном уровне попытки законодателя сделать эту заботу объемнее пока безрезультатны
видимо, так хотят вопрос решить - при наличии воли вопрос в принципе решаем
Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Местные власти урезают льготы, а Кабмин приступил к реализации третьего этапа демографической политики
и каким образом будет решаться нестыковка?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2016, 13:50   #3
Старшина Пилипчук
Пользователь
 
Аватар для Старшина Пилипчук
 
Регистрация: 29.01.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Демографический рост как внутри отдельной семьт так и в мире напрямую связывают с бедностью. Много детей – якобы причина снижения достатка. Следствием этого являются кампании по сокращению рождаемости. Они ведутся на международном уровне, и теперь приблизились к России. Их методика не уважает достоинство женщины и право супругов принять решение о числе детей в семье. Церковники к этому руку тоже прикладывают. А мы говорим об увеличении рождаемости и поддержке многодетных. Зачем это в нищей России?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2016, 14:23   #4
Тетя Женя
Пользователь
 
Аватар для Тетя Женя
 
Регистрация: 29.10.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Многодетные семьи это социальные иждивенцы. Хотя льготы у них скромные, но в целом по стране на их выплаты требуется кругленькая сумма. А эти семьи требуют от государства о них позаботиться - бесплатные путевки в лагерь, бесплатные обеды в школе, бесплатный транспорт и так далее. Все кругом им должны дать льготы за то что они не подумали, смогут ли содержать собственных детей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 10:26   #5
Махачев
Пользователь
 
Аватар для Махачев
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Россия / Дагестан / Кизляр
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Семеро детей от разных отцов?! семейка о проблемах которых вы пишете – вообще явление аморальное и заслуживает отнюдь не поддержки, а порицания
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 12:29   #6
Рустемчик
Пользователь
 
Аватар для Рустемчик
 
Регистрация: 19.11.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Законы о поддержке семьи – вещь хорошая на бумаге. Но власть чаще всего тут же создает карательные механизмы, а не реальную помощь. Так и с многодетными. В большинстве это семьи, находящиеся в кризисной ситуации. После обращения за помощью в дом прихотят проверки, а для многодетной семьи полный холодильник и чистота кругом – явление крайне редкое. Поэтому детей могут и изъять. Читал также о случаях, когда для многодетной семьи остается только одно — отдать детей в детдом…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 12:36   #7
Бенито
Пользователь
 
Аватар для Бенито
 
Регистрация: 17.11.2016
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Северодвинск
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рустемчик Посмотреть сообщение
Поэтому детей могут и изъять.
Думаю, в инстанции за помощью лучше не обращаться, и на законы не надеяться. Надо семьям объединяться, обмениваться советами, передавать вещи и книги по наследству
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2016, 17:17   #8
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,215
Благодарности: 0
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2016, 13:28   #9
Николай Мишустин
Пользователь
 
Аватар для Николай Мишустин
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Поддержка многодетных семей это самые выгодные государству инвестиции

Я как дважды многодетный, у меня 6 детей, могу сказать, что даже в заплывшей жиром Москве, получить льготы очень сложно. Буквально сейчас невозможно оформить удостоверение многодетности, не могу я получить и пособие на 6-го рожденного ребенка только потому, что все эти пособия обязательно делаются через регистрацию только по интернету через электронную приемную, через электронные услуги, через обязательное предъявление СНИЛСа. А какая у нас киберпреступность, всем прекрасно известно. Мы раньше оспаривали через Минюст незаконность подобных положений, не предоставляющих гражданам возможности пользоваться госуслугами в прежних традиционных формах.

По другим детям я получаю пособия, причем каждые полгода с меня требуют подтверждения справок. Получаю от 1,5 тыс. руб. на ребенка. В то время как на приемного ребенка в Москве получают от 40 тыс. руб.

Мы же прекрасно понимаем, чтобы рабочие руки создать, прокормить пенсионеров, расширить потребительский спрос, необходимы многодетные семьи. Многодетная семья должна стать нашей национальной идеей, потому что в ней формируется естественный патриотизм, естественное лидерство, естественные навыки.

Но в Москве, чтобы получить пособие от социальных организаций, а не коммерческих (которые колоссальное количество бюджетных средств переваливают на содержание своих офисов и каких-то внутренних распоряжений) после последнего закона о соцпатронате обязательно нужно представить акт обследования жилищных условий. На основании этого акта обследования жилищных условий в многодетных семьях практически может произойти изъятие детей. Потому что такие зверские регламенты в ювенальной Москве приняты, что не то что за шлепок, за разбросанные игрушки можно пострадать и потерять всех детей. Поэтому многие многодетные, чтоб к ним непонятные люди не приходили и не рыскали по всем комнатам, выискивая какие-то недостатки семьи для изъятия детей, просто не обращаются за пособиями и статусом многодетной семьи.

А с другой стороны, мы видим колоссальную рекламу, бюджеты тратятся на пиар патриотизма, семьи, демографического роста. Хотя фактически я, как реалист, могу сказать, на практике далеко от всех этих надутых пиар-лозунгов дело обстоит.

Говоря про школы. Мы вроде как должны пользоваться льготами в школе, но законом льготы заявлены, а возмещения и субсидирования государство не предоставляет, поэтому все льготы, которые предоставляются многодетным, выдираются из карманов других родителей. Вроде лозунгов много, щек надувают много, а фактически государство ничего не делает.

И через предмет совместного регулирования, федерального и регионального, возьмем ту же Башкирию, там пособие 160 руб., платят только если ты нищий, платят не всем. И с другой стороны существует вот этот перекос в сторону приемных семей.

То есть нужно формировать единую федеральную политику. Нам везде орут люди, которые отнимают детей, что мы нарушаем права ребенка. Но если вы уважаете права ребенка, то хотя бы каждой многодетной семье платите в безусловном порядке без всяких справок прожиточный минимум хотя бы на одного ребенка. Сколько можно детей считать за людей только для того, чтобы их отнять. А потом прекращается любая забота и защита, любой детский дом до миллиона получает на ребенка, а кровная многодетная семья чиновникам воспринимается как рецидивисты. К сожалению, пока вот такой крен.

Поддержка многодетных это самые долгосрочные инвестиции, потому что это будут новые рабочие руки, это будут новые налогоплательщики, это будет запуск внутреннего потребительского спроса, это единственное спасение для нашего государства.

Митрополит Антоний Сурожский сказал, что суверенитет государства начинается с суверинитета семьи. И если семью, колыбель человечества, мы сможем защитить, то государство всегда будет устойчиво, сбалансировано и сгармонизировано. Чем больше у нас будет детей, тем больше наша нация будет конкуретноспособна и готова ко всем угрозам и вызовам современного мира.

*


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.11.2016, 13:53   #10
Борис Альтшулер
 
Аватар для Борис Альтшулер
 
председатель Правления РОО «Право ребенка», детский правозащитник

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В великой сверхдержаве не хватает денег детям на завтраки...

Ко мне обращаются люди в отчаянной ситуации, им нечем кормить детей, не на что кормить детей. Ведь у нас официально бедность выросла. Семьи с детьми самые уязвимые. У нас действительно миллионы детей от 0 до 18 лет не доедают. Есть проблема, когда беременные мамы не доедают, из-за этого рождаются больные дети. Гигантская страна, сверхдержава, которая сидит на бесконечных полезных ископаемых, не может найти денег на полноценный завтрак ребенку в школе, на яблочко, на котлетку. И причина здесь только одна, о чем часто сообщает в докладах Счетной палаты Наталья Голикова и* об этом же сказал Карамзин еще 200 с лишним лет назад, - воруют! Это единственная причина.

Если говорить о том, как улучшить качество жизни детей, вообще бедных людей, то я хочу сказать только об одной стороне, - о питании. Еще полтора года назад Минпромторг разработал систему адресной продовольственной помощи нуждающимся гражданам России. Это гениальная по замыслу программа, мы ее тогда полностью одобрили. Она совмещает две вещи. С одной стороны, бедным дают по 1 тыс. руб. в месяц, чтобы отоваривать по карточкам определенные продукты. Это уже помощь большая, но одновременно предполагалось, что можно будет отовариваться только у отечественных фермеров.

Нам нужно эту страшную вилку между низкими доходами населения и накрученными ценами на продукты первой необходимости уменьшать. Надо уменьшать цены. Вопрос, как. В этой части никто не говорит дело. Это страшно, потому что цены у нас накручены исключительно монополистами. Возьмем главного монополиста России, министра сельского хозяйства Александра Ткачева. В следующем году предполагается выделение 204 млрд руб. на поддержку российского агропрома. Куда пойдут эти деньги? На дело пойдет четверть, 75% в карманы олигархов агрохолдингов. Они пойдут прямо туда. На совещании правительства Дмитрий Медведев очень удивлялся, почему мы столько миллиардов вкладываем в молочную отрасль, а отечественного молока все меньше. Ответ дал Владимир Плотников, президент Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств России, - потому что агрохолдинги делают новое коровоместо за 1 млн руб. (квартиру можно на селе купить), а фермер делает за 250 тыс.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе