[Serf_85]

День добрый, коллеги.

Как считаете, является ли согласованным факт увеличения сметной стоимости работ по договору подряда, если Заказчик выдал Подрядчику сумму на работы сверх сметы?

[JoJocage]

Нет.

[Serf_85]

Сообщение от JoJocage

Нет.

а обоснованно?

[Доброжелательница]

Сообщение от Serf_85

а обоснованно?

из самого факта

Сообщение от Serf_85

Заказчик выдал Подрядчику сумму на работы сверх сметы

не следует, что согласованы именно новые работы, ранее не включенные в смету, а не произошло просто удорожание по смете (если допускается договором изменение цены договора без изменения объемов и (или) видов работ).
И неизвестно, как это вообще удостоверено, что именно на конкретные цели выданы средства.

[Serf_85]

Сообщение от Доброжелательница

из самого факта
не следует, что согласованы именно новые работы, ранее не включенные в смету, а не произошло просто удорожание по смете (если допускается договором изменение цены договора без изменения объемов и (или) видов работ).
И неизвестно, как это вообще удостоверено, что именно на конкретные цели выданы средства.

Уточнюся:

Имеется расписка от подрядчика в получении денежных средств от заказчика для целей строительства согласно договора, в сумме большей нежели обозначено в смете (смету изначально составили без учёта многих работ, с ошибками в суммах).

[Доброжелательница]

Сообщение от Serf_85

Имеется расписка от подрядчика в получении денежных средств от заказчика для целей строительства согласно договора, в сумме большей нежели обозначено в смете

и все?... Ну получил подрядчик больше денег, чем цена договора, возникло у него неосновательное обогащение - иных последствий я не вижу, если ничего дополнительно нет - новой согласованной и подписанной сторонами сметы, ДС-ки к договору и т.п. переписки хотя бы.
В чем спор-то, напишите лучше, а то какая-то абстракция

[Serf_85]

Сообщение от Доброжелательница

и все?... Ну получил подрядчик больше денег, чем цена договора, возникло у него неосновательное обогащение - иных последствий я не вижу, если ничего дополнительно нет - новой согласованной и подписанной сторонами сметы, ДС-ки к договору и т.п. переписки хотя бы.
В чем спор-то, напишите лучше, а то какая-то абстракция

Спор заключается в том, что Заказчик требует возврата средств, как неосновательного обогощения, на сумму уплаченную сверх лимита по договору подряда. Никаких документов подрядчик не сохранил, хотя документы и были.
Имеется только расписка, в получении средств на строительство согласно договора.
Если проводить экспертизу сметы, то она покажет, что смета составлена с нарушениями, но думаю, что смысла нет. Сумму же обозначили.

[Доброжелательница]

Сообщение от Serf_85

думаю, что смысла нет.

почитайте ст. 709 ГК РФ...