Ответить

 

Опции темы
Старый 27.01.2017, 19:32   #11
юрий13
Юрист
 
Аватар для юрий13
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456 раз(а) в 431 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Max Gunner, так иногда делают, например, отправляют заявление об увольнении по почте и ждут, когда им придет уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой. Работодатель, действительно, не может не уволить работника после истечения срока предупреждения об увольнении, и да, не вправе уволить за прогул не запросив объяснения. Однако есть некоторые риски, к примеру, работодатель может подделать акт об отказе дать объяснения, успеть запросить объяснения курьером или вовсе поймать работника и потребовать с ним объясниться Кроме того, работнику процедурно все правильно надо сделать (получить доказательства получения заявления, правильно его написать, не накосячить со сроками и т. п.).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2017, 10:10   #12
Афина Паллада
Юрист
 
Аватар для Афина Паллада
 
Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002 раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

39. Если трудовой договор с работником расторгнутпо подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ за прогул, необходимо учитывать, что увольнение по этомуснованию, в частности, может быть произведено:
...
в) за оставление без уважительной причины работы лицом, заключившим трудовой договор на неопределенный срок, без предупреждения работодателя о расторжении договора, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения (часть первая статьи 80 ТК РФ);

Как будет действовать работодатель - предугадать невозможно, но есть достаточно обширная судебная практика, свидетельствующая о соблюдения процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности попытки работодателя запросить объяснение от работника (письма, телеграммы) и непредоставления работником объяснения об уважительности отсутствия на работе, в том числе и в суде.

И плюс суд может руководствоваться разъяснениями Пленума ВС о применении судами ТК РФ, где указаны только два необходимых условия, по которым увольнение может быть признано незаконным:
34. По делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса, на ответчике лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о том, что: 1) совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора;
2) работодателем были соблюдены предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 193 ТК РФ сроки для применения дисциплинарного взыскания.
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе