[Лина-с]

Вопрос именно по документу.
Пропущен срок после смерти, далее ,действительно, через суд надо было продлить срок.Прошло 10 лет. ст1154 ГК РФ определяет максимальный срок 3 года. Может это в соответствии со ст.1153 ч2 - фактическое вступление. Но все это только через суд!
Имеет ли право нотариус выдать такое свидетельство, если не было открыто наследное дело?!

[ivasi]

Я так и не поняла: на момент смерти матери в 2003г сын был с ней зарегистрирован?

[Лина-с]

В квартире,которую он приватизировал в 2005 г.

[ivasi]

Сообщение от Лина-с

В квартире,которую он приватизировал в 2005 г.

с матерью вместе был зарегистрирован?. Значит продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.

[Лина-с]

ivasi
с матерью вместе был зарегистрирован?.
Значит продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.


Наличие фактического принятия наследства есть.
Нотариус должен отразить в "свидетельстве" этот факт или решается на основании слов наследователя ФИО3, а документы?!
В суде они рассматриваются , а нотариусом?
И почему в "Свидетельстве" не отмечен этот "факт принятия наследства" в 2003 или 2005 году?
В данном документе пишется :
"...принадлежащей на праве собственности наследодателю-ФИО1, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей 13 июля 2003 г матери-ФИО2 на основании..." (Здесь, наверное, должно быть "Свидетельство о праве на наследство", выданное ФИО1).
В документе указывается "Свидетельство о праве на наследство", выданное матери ФИО2 в 1981 г.
Ее права зарегестрированы в БТИ на момент смерти ФИО1. Зачем надо было подтверждать это "Свидетельством" от 1981 г.?

[ivasi]

Сообщение от Лина-с

а документы?!

архивная форма 9, о прописке. На основании этого факта нотариус и принимает решение о наличии фактического принятия. суд для этого не нужен.

Сообщение от Лина-с

принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав после умершей 13 июля 2003 г матери-ФИО2 на основании..." (Здесь, наверное, должно быть "Свидетельство о праве на наследство", выданное ФИО1).

надо читать все предложение ..

[Лина-с]

ivasi
надо читать все предложение ..

Все предложение написано в 3 сообщении.
И во вложенном "Свидетельстве о праве на наследство", в отношении которого возник вопрос и открыта тема.
Это прецедент или нонсенс в получении вымороченного имущества по завещанию через нотариуса?!
Может я не правильно вложила файл и он не открывается?

[Zhanna]

Сообщение от Лина-с

в получении вымороченного имущества

Выморочное имущество - это то, которое не приняли наследники. В данном случае наследник фактически принял наследство.

[Лина-с]

Сообщение от Zhanna

Выморочное имущество - это то, которое не приняли наследники. В данном случае наследник фактически принял наследство.

Муниципальная собственность,согласно ст 672,не включается в наследственную массу,значит, будучи прописанным в квартире,на другую собственность, а именно - дом и участок земельный, надо было подать заявление нотариусу в течение 6 мес. после смерти, или через суд, если пропущен срок.
Каким образом нотариус устанавливает фактическое принятие имущества, которое
за 10 лет так и не сменило собственника?

[Zhanna]

Сообщение от Лина-с

Каким образом нотариус устанавливает фактическое принятие имущества

Лина-с, подтверждением фактического принятия наследства для нотариуса является совместное проживание наследника и наследодателя.

Сообщение от Лина-с

Муниципальная собственность,согласно ст 672,не включается в наследственную массу,

Конечно. Проживая с наследодателем в муниципальной квартире, наследник фактически принял в наследство, разумеется, не эту квартиру, а другое имущество наследодателя, находившееся в этой квартире -

Сообщение от ivasi

продолжал пользоваться ее вещами: сковородками, холодильником.

http://www.consultant.ru/document/co...ef8e36c2f5e59/