[LukasKrsk]

Доброго времени суток!
Умер мой дядя. Его наследником считается его мать. Также есть сестра. И есть я - его племянник. Его мать (т.е. моя бабуля) находится в плохом состоянии, ни к каким нотариусам она не пойдет. Она не против, чтобы наследство перешло мне. Его сестра (т.е. моя мать) тоже не против, чтобы все перешло мне. Она могла бы съездить к нотариусу и написать отказ, но на данный момент это не актуально, ведь наследник то приоритетный это мать моего дяди (моя бабуля), которая как я уже писал никуда не пойдет. Кроме этого, если не заявившие о своем праве наследники теряют права на наследство, то зачем ей тратить свое время и приезжать к нотариусу писать какие-то отказы?
Я изучил некоторые статьи ГК, в т.ч. ст. 1153 и 1141 и комментарии к ст. 1153 и сделал вывод, что в случае если наследники первой очереди (т.е. в моем случае моя бабуля - его мать) просто не придет к нотариусу и его сестре (моя мать) сделает тоже самое, то я могу получить наследство, т.к. кроме меня его отдать будет некому, в связи с тем что свою волю выражу только я.
Также в ст 1153 говорится о фактическом принятии наследства. Есть список действий. Фактическое принятие есть действие. Или нет?) докажите свою позицию, если нет.
Сегодня я пришел к нотариусу, рассказал все это и она меня послала лесом. Говорит, судя по справке о месте жительства, его мать (моя бабка) прописана по адресу квартиры, долю которой я и хочу получить. Она там - прописана, я не отрицаю. Но это справка свидетельствует лишь о прописке! А не фактическом проживании гражданина. Фактически там как раз живу я и живу где-то с октября прошлого года, т.к. я поехал туда ухаживать за раковым больным (умершим дядей). А бабка, еще до моего переезда в квартиру чью долю я хочу получить, наоборот переехала в другую квартиру, где жил я, чтобы жить со своей дочерью (моей мамой), т.к. в связи с плохим общим состоянием за ней нужен уход, да и в принципе хотела жить с дочькой. Т.о., если кто фактически и принял наследство, то это я. Но нотариус и глазом не повел, ей плевать на все это. Она уперлась в эту справку и ничего не хочет слышать.
Но я хочу получить наследство как написал выше - заявить о себе как о наследнике и если никто не объявится в теч 6 мес - получить наследство. Особенно, теперь, когда мои права нарушили. Или нет? ) помогите разобраться. Итак:
1) нотариус нарушает закон или нет, когда считает что справка о месте жительства подтверждает, что граждане указанные в ней являются фактически принявшими наследство? если она права, то приведите статью, где это прописано.
2) если нотариус не права, то что мне делать в такой ситуации? куда жаловаться, в какой форме, насколько сильно ее могут наказать? я хочу получить наследство своего дяди именно тем способом, который я описал и прижать нотариуса по закону, чтобы она понесла ответственность за свои действия.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от LukasKrsk

докажите свою позицию, если нет.

Мдя...

К слову, вы вообще к наследованию не призываетесь, поскольку

Сообщение от LukasKrsk

Его сестра (т.е. моя мать)

все еще, к счастью или несчастью для вас, жива.

[LukasKrsk]

Я написал, что все согласны - значит все согласны, нечего тут додумывать, что я не хороший.
Ну ок, я не могу быть наследником, пока жива его сестра.
Ок, значит отправим ее получать наследство. Так что вопрос актуален.

[Геральт из Ривии]

Дядя-то когда умер?

[LukasKrsk]

Апрель 2017

[Геральт из Ривии]

Пока суть да дело, вашей матери стоит подать заявление о принятии наследства. Если нотариус откажется принимать, нужно послать его почтовым отправлением.
В последующем, учитывая, что

Сообщение от LukasKrsk

бабуля

Сообщение от LukasKrsk

ни к каким нотариусам она не пойдет.

матери придется обращаться в суд.

Ну разве что

Сообщение от LukasKrsk

бабуля

адекватна и все-таки явится в течении шести месяцев с

Сообщение от LukasKrsk

Апрель 2017

к нотариусу и подаст заявление об отказе от наследства.

[LukasKrsk]

Т.е. эта чертова справка о зарегистрированных по адресу людях является доказательством того, что там они и живут?
Нигде ведь в гк по части наследства нет такого. Фактическое принятие наследства - это действия. Или нет? так и не увидел ответа на этот вопрос.

[ivasi]

Сообщение от LukasKrsk

так и не увидел ответа на этот вопрос.
 

Сообщение от LukasKrsk

эта чертова справка о зарегистрированных по адресу людях является доказательством того, что там они и живут?

согласно этой справке, местом, где постоянно или преимущественно проживает бабуля, является эта квартира.

Сообщение от LukasKrsk

Фактическое принятие наследства - это действия

и, поскольку она там проживает, то, заведомо, все эти действия по фактическому принятию совершает. и сейчас продолжает совершать,т.к никто не доказал, что она там не проживает и не появляется

[LukasKrsk]

Правильный ответ следующий: справка показывает список зарегистрированных лиц, а не проживающих и здесь я абсолютно прав. Но исходя из закона о правилах регистрации все граждане рф должны иметь прописку по месту жительства/пребывания и нотариус исходит из того, что этот закон соблюдается, а значит бабка фактичеки проживает. Если я хочу доказать свою позицию, что эта справка не подтверждает фактическое наличие бабки, то нужно доказать, что она нарушила правила регистрации )) и имея на руках решение суда отправлять следующего наследника в нотару.
Жуть.

[ivasi]

Сообщение от LukasKrsk

то нужно доказать, что она нарушила правила регистрации ))

доказывать нужно не это, а то, что бабушка сменила место жительства.
очень сомнительная перспектива при условии, что недееспособной она не признана

Сообщение от LukasKrsk

нарушила правила регистрации

этот момент третьих лиц не касается. его отслеживают органы ФМС