[Владимир9999]

Изменен порядок привлечения субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Ст.61.14 ЗоБ ч.3 применяется если вынесено определение о прекращении КОНКУРСНОГО производства ПОСЛЕ 1.09.2017?!
Раньше такого не было....
У нас другая ситуация. Мы кредиторы-заявитель по делу о банкротстве. Отказано в введении процедуры конкурсного производства из за отсутствия финансирования и имущества у должника 15 мая 2017.
Руководитель должника не подал заявление о банкротстве вовремя, в связи с чем хотел подать иск о привлечении его к субсидиарной ответственности. Но сейчас дело о банкротстве прекращено. Получается по новому закону мы не вправе подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности должника?

Что значит "в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве" в ч.2 ст.64.14 ЗоБ? Мы сейчас обжалуем в кассации определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Эта стадия ведь к не относится к "любой процедуре"?

Хотел подать сразу после прекращения банкротства 15 мая 2017 отсоветовал временный управляющий. Сам временный управляющий заявление о привлечении должника его руководителя то есть не подавал. Признавать бездействие КУ незаконным в части неподачи заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности?

[Владимир9999]

Может можно как то применить ст.10 гк рф о недобросовестности - в обход ст. 61.12, 61.14 закона о банкротстве - привлечь к субсидиарной ответственности по общим основаниям, а не по специальным в законе о банкротстве?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Владимир9999

Может можно как то применить ст.10 гк рф о недобросовестности - в обход ст. 61.12, 61.14 закона о банкротстве - привлечь к субсидиарной ответственности по общим основаниям, а не по специальным в законе о банкротстве?

Ни как-то, ни никак-то - такой вариант невозможен

[Владимир9999]

[QUOTE=Сайкин Кирилл Андреевич;1343164]Ни как-то, ни никак-то - такой вариант невозможен[/QUOTE

Вообще никаких вариантов не осталось?

Или подать иск в суд, получить отказ со ссылкой ст. 4 закона о внесении изменений в закон о банкротстве и на п.4 ст.61.14 Закона о банкротстве, и потом оспаривать конституционной ст.4, установившей право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности только для тех, у кого имеются:
1. определение о прекращении конкурсного производства (нарушаются права тех. у кого до стадии конкурсного производства дело не дошло и конкурсное производство не было введено);
2. это определение вынесено только с 01.09.2017 (нарушаются права тех лиц, у кого соответствующие определения вынесены до 01.09.2017, например в августе 2017.
- ввиду того что незаконно лишены доступу к правосудию лица, у которых соответствующие определения, также определение о прекращении процедуры банкротства вынесены в период с 01.07.2017 до 31.08.2017,
лишая этих лиц права на привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника,
хотя Конституция предусматривает, что все имеют равное право на доступ к правосудию,

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Владимир9999, законных я не вижу, а незаконные тут не обсуждаются

[Владимир9999]

имею в ввиду подачу иска для проверки конституционности ст. 4 федерального закона 29.07.2017 N 266-ФЗ

[Алексей Добров]

Владимир9999, перед тем как рассматривать

Сообщение от Владимир9999

подачу иска для проверки конституционности ст. 4 федерального закона 29.07.2017 N 266-ФЗ

ч.3 этой статьи посмотрите, а лучше со всеми имеющимися у вас документами проконсультируйтесь у специализирующихся в банкротстве юристов

[Владимир9999]

Сообщение от Алексей Добров

Владимир9999, перед тем как рассматривать


ч.3 этой статьи посмотрите, а лучше со всеми имеющимися у вас документами проконсультируйтесь у специализирующихся в банкротстве юристов

смотрел, поэтому
считаю что ч.3 и 4 ст.4 названного закона могут быть признанны неконституционными, они незаконно ограничивают права выше указанных мной лиц, ухушают их, притом задним числом