Ответить

 

Опции темы
Старый 15.04.2009, 12:30   #1
ksteshu
Пользователь
 
Аватар для ksteshu
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Армавир
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Наследство

Ситуация у нас очень грустная. Жила семья: муж, жена, 2-е детей (я младшая дочь). Отец очень часто бил мать, выпивал. Жили в доме у нашего дедушки (его отца). В 1993 году он ушел из семьи. Алименты не платил - взыскивать не с чего было, исполнительный так и остался неисполненным, семье ничем не помогал. Мы жили впроголодь, но как-то выбрались из ямы. В 1997 заболел наш дедушка, мама (его невестка) и мы с сестрой ухаживала за ним в течении 2-х лет (он не вставал после операции). Дед оставил завещание на 4-х: мама, мы с сестрой и наша двоюродная сестра (его внучка - живет в другом городе). Отец пытался из-за этого убить мою маму молотком - я вовремя зашла и все увидела, он ее очень сильно избил и ушел. В милицию мама не заявляла, так как очень сильно боялась его всю жизнь. Перед смертью явился наш так называемый папа как всегда в нетрезвом состоянии и потребовал у деда выгнать нас из дома, и переоформить завещание на него. На что дед ответил, чтобы его ноги не боло больше в этом доме. Похороны дедушки моя мама делала за свой счет. После наш дом попадает под затопление, и мы по количеству прописанных (4 человека, включая отца) получаем субсидию от государства, на которую приобретаем в равных долях жакт. Отец опять же в этом участия не принимал, так как был в запое и стоять оредях не мог. Дал доверенность на маму. Мама так как не успела вступить в наследство вовремя, вступила в наследство на затопленный дом по суду (остальные трое наследников отказались в ее пользу). Есть решение суда о признании ее наследницей с момента смерти дедушки, т.н. с 1999 года. По сей день они состоят в браке. Сейчас отец пытается продать свою 1/4 долю в жакте, причем постоянно повышает цену, ведет себя агрессивно и неадекватно, действует через влиятельного человека, которому якобы должен денег. Они сейчас пытаются оспорить право мамы на землю, которую она получила по наследству через суд. Мотивируя тем, что якобы в завещании не подпись его отца. А также оформляет документы на продажу 1/4 доли жакта, где мы живем ( у меня муж и 2-е несовершеннолетних детей) , пугает тем что подселит к нам людей и мы будем жить как в коммуналке. А цену для доли определил очень высокую, мы не в состоянии собрать такую сумму за месяц, просто взять негде. Он прекрасно понимает это, чувствует себя хозяином положения и издевается над нами. Присылает уже покупателей. Он ни одного дня не прожил с нами, лицевые счета разделены не были, мы оплачивали коммуналку за него, как и ремонт за свой счет делали. Что нам можно предпринять в данной ситуции? Какие наши действия будут правильными? Мирно он не хочет решать данный вопрос, постоянно пьяный, действует через своего влиятельного представителя, который и оплачивает все его расходы связанные с этим делом. Так как отец давно не работает.
Заранее спасибо за ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2009, 08:20   #2
Serlikaz
Пользователь
 
Аватар для Serlikaz
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 101
Благодарности: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1.Напишите в милицию заявление о всех его поступках, в прокуратуру копию отправьте-это их поле зрение;
2.Продать он ни чего не сможет, да и кому нужна 1/4 тем более в ЖАКТе?
3.Берите исполнительный лист, идите в службу судебных приставов-они у него и взыщат алименты.
4.Пусть мама растрогает брак немедленно!!!Исковое заявление лежит на сайте.

Постоянно пьяный-это как?А где он сам живет?

Ну а что Вам еще предложить, Вы сами довели себя до такой ситуации...

Последний раз редактировалось Bluesangel; 17.04.2009 в 10:01..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 00:56   #3
granat
Пользователь
 
Аватар для granat
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 34
Благодарности: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ksteshu, так что ж отец тоже наследник? Это как так вышло? если было завещание? Тут право собственности должно быть у мамы, а у него максимум что может быть - регистрация.
Непонятно мне...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 14:38   #4
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от granat Посмотреть сообщение
Непонятно мне...
это точно!

Цитата:
Сообщение от ksteshu Посмотреть сообщение
Мама так как не успела вступить в наследство вовремя, вступила в наследство на затопленный дом по суду (остальные трое наследников отказались в ее пользу).
А остальные? Отказаться от наследства можно только в течении 6 месяцев со дня смерти.
Из описанной выше ситуации сделала вывод, что мама и её двое детей (3 наследника по завещанию) приняли наследство фактически (так как проживали и были зарегистрированы с дедом по одному адресу (жили в его доме).
И отказаться от наследства уже никто не мог, и обращаться в суд за признанием факта принятия наследства и продлением срока на принятие наследства тоже не могло иметь место.
Каким образом наследник по закону наследует 1 /4 часть того же имущетсва, которое наследуют наследники по завещанию?
Если Ваша мать может наследовать только по завещанию?
очень много фактов, которые в реальной жизни не состыкуются один с другим.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 15:06   #5
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от granat Посмотреть сообщение
ksteshu, так что ж отец тоже наследник? Это как так вышло? если было завещание? Тут право собственности должно быть у мамы, а у него максимум что может быть - регистрация.
Непонятно мне...
А вот и ответ...
Цитата:
Сообщение от ksteshu Посмотреть сообщение
После наш дом попадает под затопление, и мы по количеству прописанных (4 человека, включая отца) получаем субсидию от государства, на которую приобретаем в равных долях жакт.

Отец приобрел 1/4 (причем с помощью мамы, т.к. оформил на нее доверенность) только благодаря субсидии и тому, что был зарегистрирован в затопленном доме...
Да уж, ситуация...
У меня единственная мысль по этому поводу...Раз отец получил 1/4 только из-за прописки...может имеет смысл обратиться в суд с иском о признании его утратившим право пользования затопленным домом именно с момента, когда он ушел из дома ( с 1993 года), т.е. фактически перестал проживать в этом доме? Здесь могут помочь свидетельские показания соседей и др., то, что он не оплачивал никаких расходов по содержанию дома...Тогда в случае положительного решения суда получится, что отец не проживал на момент затопления в доме и не имел права на получение субсидии...Хотя тут, конечно, есть свои минусы...Это как при приватизации - зарегистрирован, значит имеешь право...А снять с регистрации задним числом, не знаю, возможно ли...
Вот если бы удалось снять отца с регистрации с 1993 года, то тогда, думаю, было бы возможно обратиться за перераспределением субсидии на троих и отмене регистрации права собственности отца на 1/4 в ФРС...
Но, честно, не знаю, насколько это реально...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 23:41   #6
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
Отец приобрел 1/4 (причем с помощью мамы, т.к. оформил на нее доверенность) только благодаря субсидии и тому, что был зарегистрирован в затопленном доме...
, а это как понимать -

Цитата:
Сообщение от ksteshu Посмотреть сообщение
Мама так как не успела вступить в наследство вовремя, вступила в наследство на затопленный дом по суду (остальные трое наследников отказались в ее пользу). Есть решение суда о признании ее наследницей с момента смерти дедушки, т.н. с 1999 года.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 08:46   #7
ksteshu
Пользователь
 
Аватар для ksteshu
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Армавир
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сейчас осуждать нас не надо, что мы сами довели себя до этого. На тот моменьт, когда отец от нас ушел мне было всего 8 лет - я вообще мало что тогда понимала, а мать вообще была в городе одна, боялась и за нас и за себя. Никто нам не помогал, а он приходил и творил бесчинства. Мы с сестрой как дети ничего не могли сделать. Мама же ... просто всю жизнь была человеком, который и мухи не обидит. Я не берусь ее судить за это, такой характер.
Он выкрал домовую книгу где-то в 1995 году, прописался и опять пропал. Так как мама не вступила в наследство вовремя лицевой счет на дом всвязи со смертью деда перевели на его сына - т.е. нашего отца. Мама оплачивала все сама, собиралась оформлять наследство, но тут случилось затопление. И мы вообще потеряли надежду вступить в наследство на землю, которая оталась после затопления, мама вступала по суду. Отец прекрасно знал о смерти деда, но про наследство даже и не думал, потому что знал, что ему ничего не достанется, так ему дед сказал. По поводу субсидиии - сомневаюсь что получится что-нибудь оспорить. Хотя можно попробовать.
По-любому будем отстаивать свои интересы до конца, для этого есть адвокат.
Еще такой вопрос - каким образом они смогли получить ксерокопию завещания деда? Нотариусу, который оформлял завещание мы звонили, им запрос из суда не приходил (это на тот случай, если они подалииск в суд), т.е. нотариус не выдавал им эту ксерокопию. Получается, что взять могли только в БТИ через знакомых. Как нам теперь все это дело раскрутить? Они не сознаются, где взяли этот документ.
Еще один вопрос: как происходит выдел доли в натуре? Ему полагается 15,5 м общей площади и 10,5 жилой - есть 1 изолированная комната 12 м жилой площади но вход в нее только через общий коридор, кухня 1,75*3 м и ванная комната - тоже закуток. Причем канализацию проводили мы, так как когда покупили, там сантехника стояла только для красоты - даже питательной ямы не было. Документы на канализацию есть. На кухне двоим развернуться тяжело, не говоря уже о том, что автономно для двух хозяев не возможно сделать ни отопление, ни свет, ни газ, ни воду. Как может выглядеть выделение его доли в этом случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 10:27   #8
Bluesangel
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Bluesangel
 
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721 раз(а) в 1,616 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ksteshu Посмотреть сообщение
Еще такой вопрос - каким образом они смогли получить ксерокопию завещания деда?
Ксерокопия завещания не имеет юридической силы.
Дубликат завещания может быть выдан только наследнику, указанному в завещании, при наличии у посленего свидетельства о смерти завещателя и своего паспорта.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 08:05   #9
ksteshu
Пользователь
 
Аватар для ksteshu
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Армавир
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bluesangel Посмотреть сообщение
Ксерокопия завещания не имеет юридической силы.
Дубликат завещания может быть выдан только наследнику, указанному в завещании, при наличии у посленего свидетельства о смерти завещателя и своего паспорта.
И что всвязи с этим мы можем сделать? Как привлечь к ответственности за незаконную выдау - получение таких документов? Получается что имело место нарушение закона со стороны БТИ?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе