[nebraska]

С должника по решению суда взысканы денежные средства, в процессе рассмотрения иска был наложен арест на квартиру. В настоящее время в ИП устанавливалась рыночная стоимость этой квартиры для последующей реализации. Сейчас выясняется, что по этой же квартире есть решение суда на обращение на нее взыскания. Причиной обращения взыскания решение аналогичное нашему - взысканы денежные средства по договору займа, залога на квартиру не было. Получив это решение второй взыскатель сходил в суд и получил решение на обращение взыскания на эту квартиру....По времени арест на квартиру в рамках нашего дела состоялся на полгода раньше, чем было вынесено решение по второму взысканию, т.е. когда рассматривалось заявление об обращении взыскания на квартиру, она уже была арестована. Вопрос банален - что делать? Обжаловать решение об обращении взыскания на квартиру? Срок на обжалование давно истек, но мы, естественно, ничего не знали о втором взыскателе.

[неновый работник]

Сообщение от nebraska

Вопрос банален - что делать? Обжаловать решение об обращении взыскания на квартиру?

Обжаловать не было никакого смысла и нет сейчас. Нет никакой разницы кто был первым, по ФЗ-229 день от продажи должны делиться в соответствии с очередностью установленной тем же законом, а не в порядке подачи ИД или наложения ареста или получения каких-то листов об обращении взыскания. Если вы оба взыскатели 4-й очереди, а судя по вводным это так, и денег не хватает вам обоим, то получите пропорционально суммам, указанным в исполнительных документах.

[nebraska]

Сообщение от неновый работник

Если вы оба взыскатели 4-й очереди

Должник не в банкротстве

[неновый работник]

Сообщение от nebraska

Должник не в банкротстве

причем здесь банкротство? очередность взыскания в рамках ИП установлена 229-ФЗ, а не 127-ФЗ.