Ответить

 

Опции темы
Старый 22.04.2009, 18:35   #21
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ego, спасибо за совет. Честно признаюсь я в уголовном праве мало что понимаю, поскольку специализируюсь на гражданском. Сегодня подали заявление в ОВД по факту подделки подписи моей клиентки в приказе и заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по ч.1 ст.303 УК. Подскажите, если будет установлен состав преступления по 327 УК могут ли правоохранительные органы "выйти за рамки" заявления и возбудить дело в соответствии с данной статьей?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 18:43   #22
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
Хоть устаньте в процессе размахивания талончиком из ОВД, суду - фиолетово.
Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
ходатайство было похерено. У Вас будет то же самое.
Вы прям вселяете в меня оптимизм
Кроме всего прочего я расчитываю, что вся эта возня с милициями и прокуратурами напугает ответчика и соответствующие доказательства будут "исключены" из дела.

Цитата:
Сообщение от Стряпчий Посмотреть сообщение
ИМХО Вам сильно мешают эмоции.
Давно хочу задать Вам вопрос: шо це таке "ИМХО"?
И Вы не правы. Я уже давно не переживаю по поводу дел, которые веду. Мне своих проблем в жизни вполне хватает, чтоб я еще за клиентов переживала. Просто хочется дело выиграть, тем более, что это тот случай, когда "дело правое", а не какого-нибудь урода защищаешь или оправдываешь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 18:47   #23
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Valentin-Sapiens Посмотреть сообщение
Причинитель вреда (через законных представителей) участвует в деле?
Да, я же сказала, что привлекла родителей соответчиками. У них, кстати, весьма забавная позиция: никто же не видел, что ребенка их ребенок столкнул. В связи с чем я заявила о допросе в качестве свидетеляя ребенка-потерпевшего, однако суд сомневается, может ли несовершеннолетний быть свидетелем. (соответствующую тему я открыла в разделе гражданский процесс)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 19:48   #24
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

nahat, я сама цивилист чистой воды, но приходится с милицией работать, т.к. в действиях одного "красавчика" уже несколько составов уголовно-наказуемых деяний. Вот и возбуждаю потихоньку одно дело за другим.
Цитата:
Сообщение от nahat Посмотреть сообщение
могут ли правоохранительные органы "выйти за рамки" заявления и возбудить дело в соответствии с данной статьей?
Обязаны и делают это, если есть состав и доказательства.

Я в первом заявлении на конкретную статью не ссылаюсь, а пишу обтекаемо, тогда нет ответственности по ст.306 УК. В ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК уже "выходит" состав и я уточняю свои требования. У вас ст.327 УК может и не быть, я говорила о том, чтобы вы примерили на себя эту статью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 20:16   #25
nahat
Юрист
 
Аватар для nahat
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 272
Благодарности: 7
Поблагодарили 61 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо,
ego, я поняла. Мы вроде тоже все обтекаемо написали, посмотрим, какой будет результат.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе