[zavarow]

Хм. Выходит, текущие алименты при неоплате "протухают" и меняют очередность на последнюю?

[неновый работник]

Сообщение от zavarow

Хм. Выходит, текущие алименты при неоплате "протухают" и меняют очередность на последнюю?

Типа того, если внимательно почитать постановление СПИ о производстве удержаний из зп, то в стандартной форме пристав указывает порядок: сначала текущие, потом задолженность, потом сбор. Вопрос очередности дискуссионный, особенно по отношению к "старым" детям (достигшим совершеннолетия). Ведь после 18 лет исполнения лист можно вернуть и срок предъявления у него становится как у всех других листов - три года, так почему за таким долгом сохранять первоочередность? "Старый" ребенок уже сам зарабатывает на еду, ему средства на существование не нужны, у него есть просто право на получение долга, простого долга, как у других взыскателей 4 очереди.
Как вам такое рассуждение?

[ivasi]

Сообщение от неновый работник

Посмотрите под другим углом. Текущие - это алименты, задолженность долг - то есть 4 очередь. Подавляющая часть судей размышляет именно так.

я так поняла, что автор как раз и хочет, чтобы платеж, например, от 15 .10.18 был учтен как алименты за октябрь 2018, а не как погашение долга

[vich3]

Сообщение от ivasi

я так поняла, что автор как раз и хочет, чтобы платеж, например, от 15 .10.18 был учтен как алименты за октябрь 2018, а не как погашение долга

Да, именно так. Тк сумма задолженности не определена и решается в суде, я бы хотела,чтобы эта оплата учлась как текущие алименты за октябрь.