[Умеренков Олег Николаевич]

ALISON, Вы можете попросить суд истребовать указанные документы. Пишите ходатайство на имя судьи, а он делает запрос.

Сообщение от ALISON

Они должны быть у обоих?

Да.

Если в момент нарушения вами ПДД знак был, значит ответственность будете нести.

И пишите установленным шрифтом.

[ALISON]

Дамы и господа кто силён в правовом поле КоАП- прошу ответить.
-На момент совершения АПН был знак ,и была схема дислокации этого знака на том месте,
МЕЖДУ ДНЯМИ- (СОВЕРШЕНИЯ АПН) И(СУДОМ ЗА ЭТО НАРУШЕНИЕ 12 15 4 ) ЗНАК ИСЧЕЗАЕТ ! -(ОТОДВИНУЛИ НА 1000 МЕТРОВ ВПЕРЁД)
Запросив схему дислокации знаков ответят (нет там больше такого знака,был но убрали в связи с отсутствием необходимости)

Итак привлекают меня за то что раньше было нельзя а теперь можно.
Есть ли смягчение (отсутствие апн)В связи с изменением схемы гибдд.
Местность же не изменилась и гора выше не стала,а знак убрали потому что в принцыпе он и не должен был там стоять.Раз так решили значит просто раньше было некогда подумать о том что он там не нужен.
Имеет ли обратную силу схемы изменения дислокации дорожных знаков ,гибдд.?
Как это можно довести до судьи и в какой форме?
Или так-раз нарушил-значит нарушил -и не важно должен он там стоять или не должен,ты должен руководствоваться тем ,что видишьна дороге.
С Уважением

[Умеренков Олег Николаевич]

ALISON, вам ведь уже объяснили, что если на момент совершения АПН знак был, то ответственность нести будете.

[Рузанова Наталья]

Сама работаю в организации, занимающейся установкой дорожных знаков. Поэтому когда к нам обращаются с подобными вопросами- при условии отсутствия знака в базе данных направляем к Заказчику (администрация города, которая передала свои полномочия Муниципальному Учреждению). В письме лучше запросить не только схему, но и просьбу о предоставлении информации по знаку (когда был демонтирован). А чтобы не терять времени лучше запросить как у Заказчика, так и у Подрядчика (но в одном муниципальном образовании может быть несколько подрядных организаций!). Удачи!

[ALISON]

Дамы и господа юристы -Огромное спасибо за информацию.
Немного прозвонив организации ,те которые занимаются установкой и демонтажом,получается такая ситуация.
В каждом Областном центре есть-(ОГУ) областное государственное управление ,департамент автомобильных дорог данного региона,именно они заказчик.
Также Автодор он подрядчик у которого есть филиалы практически во всех нас.пунктах имеющих статус рай-центра в виде (ДРСУ).
Получается 3 организации в цепи,-от момента подачи команды до момента установки(демонтажа).

Знак как токовой стоял и я под него поехал.
Вопрос в том кто же определяет время до которого действовал этот знак?
К примеру если я запрашиваю информацию у заказчика (ОГУ) и они мне отвечают что да, мы отправили подрядчику техническое задание с указанием даты( которая получается раньше момента моего нарушения),
тоесть знак еще стоит,и пока тех.задание дойдёт до ДРСУ, до 3й организации проходит какое-то время согласитесь!
Будет ли это означать то что с момента указания даты демонтажа,знак не действует?
В каком месте искать зацепку кто регулирует в данном случае время.
(до какого числа действует данный знак?)
(ОГУ),-АВТОДОР-или ДРСУ.
С огромным Уважением.

[ALISON]

Сообщение от oleg3475

ALISON, вам ведь уже объяснили, что если на момент совершения АПН знак был, то ответственность нести будете.

Я вас понимаю ,но если окажется что в схемах дислокации дор .знаков он не значится (или значился ,но раньше) проще-дорожники просто не торопились его спилить.
Или вы имеете ввиду фактическое пребывание знака на месте?
С уважением.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от ALISON

Или вы имеете ввиду фактическое пребывание знака на месте?

Да, да, да, и еще раз - ДА.

[ALISON]

Тупиковая ситуация.А где истоки вашего (да),не могли бы пояснить.

По вашему если про знак забыли и он простоял к примеру год то он действующий,даже если нигде не значится?
По моему это противоречит здравому смыслу.
к примеру инспектор выставляет знак (свой собственный) тогда тоже да?
На что ссылаетесь?

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от ALISON

А где истоки вашего (да),не могли бы пояснить.

Пясняю, в Правилах Дорожного Движения.

Сообщение от ALISON

На что ссылаетесь?

На п.1.3. ПДД:

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, ...

Законно, незаконно... Знак был? Был. Требования выполнить обязаны? Обязаны. Выполнили? Нет. Вот вам и пожалуйста...

[ALISON]

Да!!! ответ наповал. Здесь я полностью согласен.А ещё если учесть то, что ИДПС уже почти выйграл дело ,просто потому что он инспектор,то шансы-ноль. Спасибо.

oleg3475,рядом есть моя тема :
12.15.4 ИДПС не видел факта нарушения,но вменяет его.
Не могли-бы заглянуть.Что скажете?