[Lisenka]

Сообщение от Семен Семеныч

Нет, не равносильно. Прокуратура сейчас ограничена в возможностях воздействия на органы предварительного следствия.

Мы подавали в суд в порядке 125ст. на бездействие по другим уголовным делам, по одному делу бездействие удалось доказать. Суд обязал начальника СУ "незамедлительно устранить допущенное нарушение", но делу это нисколько не помогло.

[Chiburg]

Сообщение от Антон Всеволодович

Вообще "волокита"- странное понятие. В российском процессуальном праве его нет.

Да Вы правы, но в ведомственных актах она присуствует и доходит до маразма. В разные времена разные начальники следствия давали понятие этой волоките, в одно время волокитой считалось бездействие по делу в течении недели, мы все делали формальные поручения или каки-то допросы, чтобы при проверке не выявилось волокиты, даже когда дело расследовано и осталось дождаться только экспертиз.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Chiburg

мы все делали формальные поручения или каки-то допросы

Вот-вот. Тем же занимался, но когда наступила пенсия, ушёл. Заниматься поддерживать маразм не хочу. Присутствие подобного явления в ведомственных актах является плюсом для подчинённого только в случаях трудовых споров.

[Lisenka]

Подскажите, пожалуйста, опять!
Звонила следователь, у нее удалось выяснить, что дело было опять приостановлено в феврале, а в апреле возобновлено, официально оно ей не поручено (непонятно тогда, почему она этим всем занимается?). А приостановление оправдывает тем, что подозреваемые не являются на допрос...
Что должен делать следователь, если на допрос не являются? Разве приостанавливать дело?
Я говорю, что должны быть какие-то методы воздействия, она у меня спрашивает - привод? Я говорю - я же не следователь, я не знаю, она - вам легко говорить... Но так же не должно быть, они каждый раз не являются, а потом проходит срок давности.

[Антон Всеволодович]

Lisenka, в случае неявки по повестке к следователю без уважительной причины последний может оформить привод (ст.113 УПК РФ).
Если привод невозможен (местонахождение подозреваемого не установлено), то подозреваемого объявляют в розыск, это и будет основанием для приостановления производства по уголовному делу.
Сомневаюсь, что следователь оформляла привод. Скорее всего по формальному рапорту оперуполномоченного в деле имеется информация о том, что установить местонахождение подозреваемого "не представляется возможным".
Обжалуйте в прокуратуру. О приостановлении, возобновлении производства предварительного расследования Вы должны узнавать из письменных уведомлений, а не по телефону от следователя, в производстве которого и дело-то не находится.

[Lisenka]

Мы еще плюс ко всему не можем от СУ добиться хоть какого-нибудь ответа. 30 марта отправляли запрос, ответа до сих пор нет... (кстати, на запрос должен кто отвечать? начальник СУ, следователь?) 17 марта ездили в СУ, нам на словах ответили "дело передано такому-то следователю", следователь с нами разговаривать отказалась, мотивируя тем что занята (у нее сидели задержанные), только взяла наши телефоны. Никакие постановления нам не дают...
На обжалование они следствие возобновляют, а потом через полмесяца опять приостанавливают, сколько можно-то

[Вадим 812]

Сообщение от Lisenka

Мы еще плюс ко всему не можем от СУ добиться хоть какого-нибудь ответа.

Если вы уже обращались на имя начальника СУ и спустя достаточное время никакого ответа не получили, никто не мешает вам написать жалобу вышестоящему начальнику. В вашем случае, это начальник ГСУ при ГУВД по СПб и Лен. обл. Романов. В этой жалобе повторить все свои претензии и нажаловаться на начальника районного СУ, что он не выполняет свои процессуальные функции, не рассматривает ваши жалобы в срок, не принимает соответствующие меры. Думаю из ГСУ ответ в любом случае придет. Там немного больше порядка. Но только немного. Если ответ вас не удовлетворит, то можете и на них жаловаться в Следственный комитет при МВД. Вам никто это не запрещает. А иногда это и полезно, особенно со стороны потерпевших.
А еще желательно, чтобы жалобы были по конкретней. то есть обращать внимание на то, что следователь мог и должен был сделать, но не сделал. А не просто волокита.

[Lisenka]

Спасибо огромное за помощь, одно из дел сдвинулось с мертвой точки.
И поэтому опять вопросы, помогите, пожалуйста.

1) Уголовное дело возбуждено по ст. 115 (легкий вред). Хотя цитата из одного из ответов "нанесли телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, что согласно консультационному заключению БСМЭ №*** потребовало для своего лечения не менее 21-го дня и расценивается как легкий вред здоровью". На больничном находились больше 21 дня, разве это легкий вред?

2)Подозреваемые сейчас - двое неизвестных. На деле - их пригласили и пустили в кв-ру наши соседи (коммуналка). Возможно ли поменять статью дела? Мы хотим, чтоб соседей тоже привлекли к ответственности. Как это делается?

3)Что за бумагу надо написать в СУ, чтобы они все повестки, копии постановлений отправляли не по месту регистрации, а на а/я? По месту регистрации нас не пускают в квартиру, и почту мы там тоже получать не можем

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Lisenka

На больничном находились больше 21 дня, разве это легкий вред?

Согласно действующему законодательству: при лечении более 21 дня- это уже вред здоровью средней тяжести.

Сообщение от Lisenka

Подозреваемые сейчас - двое неизвестных. На деле - их пригласили и пустили в кв-ру наши соседи (коммуналка). Возможно ли поменять статью дела? Мы хотим, чтоб соседей тоже привлекли к ответственности. Как это делается?

К уголовной ответственности за пособничество в совершении преступления соседей не привлечь. Тем более, что двое подозреваемых не установлены.

Сообщение от Lisenka

Что за бумагу надо написать в СУ, чтобы они все повестки, копии постановлений отправляли не по месту регистрации, а на а/я?

Необходимо написать заявление, в котором нужно указать фактическое место жительства на данный момент. Также в заявлении укажите номер а/я, на который следователь, в производстве которого находится уголовное дело, будет высылать корреспонденцию. Заявление лучше передать лично в Орган предварительного следствия. Убедитесь, что Ваше заявление зарегистрировано в секретариате, вдруг потеряется.

[Lisenka]

Спасибо!

Сообщение от Антон Всеволодович

К уголовной ответственности за пособничество в совершении преступления соседей не привлечь. Тем более, что двое подозреваемых не установлены.

Это не пособничество, а заказное избиение было... Как тогда у нас осуждают за заказные преступления, когда исполнитель не установлен? Такое же бывает.