Ответить

 

Опции темы
Старый 30.04.2009, 18:10   #11
Бинокль
Пользователь
 
Аватар для Бинокль
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Верхний Мамон
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Просто не надо писать в "случае невозможности..." - определенность нужна - пишите - "Взыскать солидарно с ....". А уж с кого взыскать и подлежит ли применению солидарность - разберется судья.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2009, 06:33   #12
adi90
Пользователь
 
Аватар для adi90
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lgv Посмотреть сообщение
Мы обычно пишем так:
"На основании вышеизложенного, руководствуясь _____________________, и ____________ ГПК РФ, «____________» просит взыскать солидарно с _____, _______ и _________ задолженность в сумме _______ руб. __коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ руб. _____коп.
солидарно тоже НЕ подходит, тк. солидарно это если ответчики все непосредственно нанесли ущерб (участвовали в процессе). в моем случае один нанес непосредственно ущерб, а двое других непосредственно к причинению ущерба не имеют отношения (тобиш они косвенно причастны). поэтому ст 1080 нельзя использовать (судья так считает, я в принципе согласен). поэтому либо надо указывать другую статью либо не солидарно..
подскажите, плиз, на что ссылаться в данной ситуации?
спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2009, 14:22   #13
lgv
Пользователь
 
Аватар для lgv
 
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Егорьевск
Сообщений: 131
Благодарности: 5
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

adi90,
может быть нужно поподробней описать ситуацию, а то мы уже здесь на картах гадать начали...?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 19:11   #14
adi90
Пользователь
 
Аватар для adi90
 
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lgv Посмотреть сообщение
adi90,
может быть нужно поподробней описать ситуацию, а то мы уже здесь на картах гадать начали...?
подробно в разделе http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=24938
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 11:58   #15
lgv
Пользователь
 
Аватар для lgv
 
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Егорьевск
Сообщений: 131
Благодарности: 5
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

adi90, в указанной Вами теме Vassily написал на что ссылаться: Опираясь на Ст.1079 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих" (п.3 владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.), можно указать ответчиками водителя ТС1 и ТС2. А суд установит степень вины каждого в причинении вреда Вашему ТС.
Поддерживаю.

Последний раз редактировалось lgv; 14.05.2009 в 12:04..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе