10.11.2023, 20:33 | #1 |
Администратор
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,825
Благодарности: 0
Поблагодарили 223
раз(а) в 190 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
НАЛОГОВАЯ ГОРЕЧЬ
Один из лучших производителей хмельного напитка в стране – ООО «Тагильское пиво» ведет неравный бой с налоговиками по поводу законности лицензионного вознаграждения, уплаченного иностранной компании за шесть товарных знаков. Налоговики заявляют, что их правообладатель аффилирован с тагильской компанией и не является реальным получателем роялти. Пивовары категорически не согласны с утверждением, что имеет место «техническая» фирма, договор с которой используется для освобождения роялти от налогообложения в РФ и снижения расходов по налогу на прибыль. Цена спора – порядка 100 миллионов рублей доначисленных налогов и пени, и это не предел, потому, что налоговые проверки еще ведутся. На самом ли деле тагильчане «попали под раздачу» статьи 54.1 Налогового кодекса РФ, и если это так, то не пора ли пересмотреть спорную и зачастую несправедливую статью, которая рубит без разбора и аферистов и законопослушных производителей – разбирались эксперты ЭСМИ «ЗАКОНИЯ».
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2023, 11:22 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: / /
Сообщений: 60
Благодарности: 7
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, что подняли тему. То, что она острая, цифры говорят. Где-то видел, что в первое время после принятия 54.1 НК РФ в судебном порядке оспаривалось около 80% решений налоговых органов, вынесенных на ее основании. Понятно, что налоговики роют в поисках отмывочных и дробления бизнеса - вон, сколько коучей и блогеров «полегло». Но зачем же честный бизнес, который производит, дает налоги, рабочие места гнобить? Нужен более взвешенный подход, учет обстоятельств в каждом конкретном случае. Неужели ИФНС самим не надоедает судиться - ведь если предприниматели оспаривают в судебном порядке доначисления, то они уверены в своей правоте и неправомочности доначислений.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2023, 12:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 19.09.2023
Адрес: Великобритания / England - London / London
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здесь еще все усугубляет для ИФНС трансграничный договор. Уж очень фискальные органы их не любят, особенно в последнее время. Но если речь идет о действительно необходимых закупках того, что сами пока не можем выпускать и пользование торговыми марками, неужели нельзя быть более внимательными – таким производителям сейчас тем более трудно – зачем рубить их под корень?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2023, 12:56 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2020
Адрес: США / California / Los Angeles
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Верните, как было – нормально действовала себе налоговая реконструкция. Тогда, во всяком случае, можно было отбить доначисления по налогу на прибыль, если доказать факт наличия товара и расходы на его покупку, которые бизнес понес бы, даже не закупая товар у спорного контрагента. А судебные сражения шли за НДС и доказательства реальности спорного контрагента. То есть налоговики оспаривали и доказывали только суммы, которые «выводились» по их мнению, из-под налогообложении. А не так как сейчас, когда метут все и выметают оборотные средства производителей. Зачем?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2023, 12:00 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2023
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Возможно, текущие изменения и более строгое рассмотрение каждого случая налогообложения призваны уменьшить пространство для налоговых мошенничеств и уверенности в реальности проводимых операций. Это может быть обусловлено выявленными случаями легализации доходов или маскировки операций через спорных контрагентов. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.12.2023, 23:10 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2023
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Сестрорецк
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2023, 10:41 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 05.12.2023
Адрес: / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.12.2023, 17:58 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2023
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эти меры направлены на обеспечение более справедливой и эффективной системы налогообложения, предотвращение уклонения от уплаты налогов и защиту интересов государства. Они также могут быть способом для усиления контроля за финансовыми операциями, борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими противоправными действиями.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2023, 22:13 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2023
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Сестрорецк
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях