Ответить

 

Опции темы
Старый 01.12.2023, 17:41   #11
Михаил Свечников
Пользователь
 
Аватар для Михаил Свечников
 
Регистрация: 09.05.2023
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интересный, конечно, кейс описан, но в целом-то он нетривиален. У нас хоть и не прецедентное право, но все-же в данном случае сложно делать какие-либо выводы по правоприменению, чем в случаях с упомянутыми опсосами
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2023, 17:42   #12
Михаил Свечников
Пользователь
 
Аватар для Михаил Свечников
 
Регистрация: 09.05.2023
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Птичка Посмотреть сообщение

С одной стороны - действительно, фактическое исполнение вполне может являтться доказательством в суде, но с другой стороны возникает вопрос - что мешало изнально подписать тремя сторонами оригинал соглашения, а не обмениваться какими-то там подписанными сканами. Дело-то не на 2 рубля все-таки.
Ну мало ли что мешало. Причин может быть много. В целом - не аргумент.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2023, 17:44   #13
Михаил Свечников
Пользователь
 
Аватар для Михаил Свечников
 
Регистрация: 09.05.2023
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Птичка Посмотреть сообщение
Логично, что и требования к оформлению должны быть выше.
Вопрос - на сколько выше? Кто это вообще регулирует и устанавливает? Отдельно взятый судья? Или кто?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2023, 17:50   #14
Марина Глушенкова
Пользователь
 
Аватар для Марина Глушенкова
 
Регистрация: 01.12.2023
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот кстати - да. Хороший вопрос.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.12.2023, 23:07   #15
Эдуардыч из Саскатуна
Пользователь
 
Аватар для Эдуардыч из Саскатуна
 
Регистрация: 01.12.2023
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Сестрорецк
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Птичка Посмотреть сообщение
В оригинальной статье обнаружилась интересная фраза "Первая и кассационная инстанции сочли Трехстороннее соглашение незаключенным, так как не был представлен подписанный всеми сторонами оригинал соглашения, не были согласованы его существенные условия, а фактическое исполнение не является доказательством в суде заключенности соглашения."

С одной стороны - действительно, фактическое исполнение вполне может являтться доказательством в суде, но с другой стороны возникает вопрос - что мешало изнально подписать тремя сторонами оригинал соглашения, а не обмениваться какими-то там подписанными сканами. Дело-то не на 2 рубля все-таки.

Заключение трехстороннего соглашения путем обмена сканами подписанного документа каждой из сторон по электронной почте является допустимым!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2023, 08:55   #16
Михаил Свечников
Пользователь
 
Аватар для Михаил Свечников
 
Регистрация: 09.05.2023
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эдуардыч из Саскатуна Посмотреть сообщение
Заключение трехстороннего соглашения путем обмена сканами подписанного документа каждой из сторон по электронной почте является допустимым!
Прошу прощения, это из какого-то нормативного акта?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2023, 15:28   #17
Стелла В
Пользователь
 
Аватар для Стелла В
 
Регистрация: 29.11.2023
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если возникaет деловой спор между сторонами, связанный с оценкой конклюдентных действий, то решение суда основывается на нормах, действующих в соответствующей юрисдикции и исходя из обстоятельств дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.12.2023, 18:52   #18
Михаил Свечников
Пользователь
 
Аватар для Михаил Свечников
 
Регистрация: 09.05.2023
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стелла В Посмотреть сообщение
Если возникaет деловой спор между сторонами, связанный с оценкой конклюдентных действий, то решение суда основывается на нормах, действующих в соответствующей юрисдикции и исходя из обстоятельств дела.
А в конктретном примере на чем решение суда основывалось?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2023, 12:57   #19
Стелла В
Пользователь
 
Аватар для Стелла В
 
Регистрация: 29.11.2023
Сообщений: 23
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Фактическое исполнение соглашения может быть рассмотрено судом в качестве одного из факторов, учитываемых при принятии решения, но оно не является прямым доказательством заключенности соглашения. Для доказательства заключенности соглашения в суде обычно требуется предоставление письменных или устных доказательств, которые подтверждают существование и условия соглашения, например, контракта или свидетельского показания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.12.2023, 18:45   #20
Swagger
Пользователь
 
Аватар для Swagger
 
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: / /
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стелла В Посмотреть сообщение
Фактическое исполнение соглашения может быть рассмотрено судом в качестве одного из факторов, учитываемых при принятии решения, но оно не является прямым доказательством заключенности соглашения. Для доказательства заключенности соглашения в суде обычно требуется предоставление письменных или устных доказательств, которые подтверждают существование и условия соглашения, например, контракта или свидетельского показания.
Эксперты же сослались на конкретные статьи ГК РФ. Чего опять демагогию разводить, когда можно просто ознакомиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе