Ответить

 

Опции темы
Старый 14.05.2009, 13:11   #1
sevgen77
Пользователь
 
Аватар для sevgen77
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст 286 ч 3 УК РФ

граждане подскажите кто знает!
в апреле возбудили уголовное дело в отношении гражданина т.е. он подозреваемый, сколько времени следователь может протянуть до предбявления обвинения? Благодарю за помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 15:33   #2
L.Gurevich
Пользователь
 
Аватар для L.Gurevich
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 3
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Теоретически все это ограничено сроками следствия то есть 2 месяцами.
Но следователь обязан в течение 3х суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, предъявить обвинение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.05.2009, 15:40   #3
sevgen77
Пользователь
 
Аватар для sevgen77
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

благодарю, значит 2 месяца.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.05.2009, 19:29   #4
Вантеев С.Б.
Пользователь
 
Аватар для Вантеев С.Б.
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 177
Благодарности: 6
Поблагодарили 68 раз(а) в 57 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sevgen77,не следует обольщаться: срок предварительного следствия может быть продлен и без предъявления обвинения, руководитель следственного управления по субъекту РФ вправе продлить его до 12 месяцев, а дальше уже может продлить руководство на федеральном уровне.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 00:30   #5
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevgen77 Посмотреть сообщение
значит 2 месяца.
чисто
Цитата:
Сообщение от L.Gurevich Посмотреть сообщение
Теоретически
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2009, 22:45   #6
L.Gurevich
Пользователь
 
Аватар для L.Gurevich
 
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 3
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну как бы я и имела в виду, что все может оказаться не так как хотелось бы. Следователь не ограничен сроком по предъявлению обвинения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2009, 18:05   #7
sevgen77
Пользователь
 
Аватар для sevgen77
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа еще один вопрос! В начеле следствия подозреваемый заявил ходатайство об отказе от защитника, однако при ознакомлении с материалами дела выяснилось что при предъявлении обвинения какойто непонятный защитник все таки был и расписался. Я предпологаю что, следователь просто хотел соблюсти проц. нормы.обязательного участия защитника в этом деле не предсмотрено подскажите кто что думает?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2009, 00:59   #8
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevgen77 Посмотреть сообщение
при предъявлении обвинения какойто непонятный защитник все таки был и расписался.
Думаю стоит поговорить и о статье 303 УК РФ, если конечно в протоколе допроса обвиняемого также стоит подпись "непонятного защитника".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 09:04   #9
sevgen77
Пользователь
 
Аватар для sevgen77
 
Регистрация: 01.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Электросталь
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подозреваемый в порядке 46,47 ст. УПК РФ от дачи показаний отказался.В начале следствия следователь предложил данного господина как бесплатого.Подали ходат. об отказе.При предъявлении обвинения следователь заявил что имеет право назначить защитника сам, что и сделал.повторюсь что с.51 УПК РФ в этом деле не применима.Думаю на предварительном подать судье ходатайство о признании следственного действия незаконным, со всеми последствиями, еще вопрос можно ли сослаться в этом случае на 8 Пленум от 31.10.1995г.
Прошу подсказать кто знает!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.06.2009, 19:23   #10
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sevgen77 Посмотреть сообщение
Думаю на предварительном подать судье ходатайство о признании следственного действия незаконным, со всеми последствиями, еще вопрос можно ли сослаться в этом случае на 8 Пленум от 31.10.1995г.
Прошу подсказать кто знает!
sevgen77, Вы имели ввиду пункт 16 постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995г. №8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"? Если да, то лучше всего сослаться на соответствующие статьи УПК РФ и Конституции РФ. Ссылаться же на ППВС не стОит, потому как документ не от Органа законодательной власти.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе