Ответить

 

Опции темы
Старый 22.05.2009, 13:36   #1
Елена Борисовна Г.
Пользователь
 
Аватар для Елена Борисовна Г.
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию СК подала в суд

Ответьте, пожалуйста, два года назад произошло ДТП с моим участием, по постановлению гаи я была признана не виновной, т.к машина была новой у нее было два полиса-каско и осаго. СК оплатила ремонт машины по своему усмотрению-по каско. Машина взята в кредит, я являюсь собственником, но в каско вписана не была (в осаго я вписана)! Теперь СК подала на меня в суд с целью возмещения денежных средст,затраченных на ремонт машины.

1) должна ли я была быть вписана в каско, если являюсь владельцем машины?
2) имеет ли значение то, что СК не спросила меня по какому полису оплачивать ремонт машины?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 16:43   #2
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Борисовна Г. Посмотреть сообщение
Теперь СК подала на меня в суд с целью возмещения денежных средст,затраченных на ремонт машины.
Как бы это цинично ни звучало, но Ваша ситуация - просто сказка для недобросовестного юриста.
Во-первых, о таком клиенте, который не видит разницы между КАСКО и ОСАГО, можно только мечтать.
Во-вторых, не так уж часто попадаются дела со 105%-ной гарантией успешного исхода. Если Вы ничего не путаете, и СК действительно предъявила Вам суброгационные требования, то НИКАКИХ перспектив у этого иска нет и быть не может.
Честно говоря, я сомневаюсь, что юристы СК додумались до такого изврата... Возможно, Вы в чем-то заблуждаетесь?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 17:36   #3
Александр Щерба, адвокат
Пользователь
 
Аватар для Александр Щерба, адвокат
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 258
Благодарности: 2
Поблагодарили 95 раз(а) в 82 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Елена Борисовна Г.,
Цитата:
Сообщение от Елена Борисовна Г. Посмотреть сообщение
должна ли я была быть вписана в каско, если являюсь владельцем машины?
А кто, интересно, является страхователем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.05.2009, 17:51   #4
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Щерба, адвокат Посмотреть сообщение
А кто, интересно, является страхователем?
А что, это имеет какое-то значение? Если СК оплатила ремонт машины - соответственно, никто договор страхования ничтожным не считает. Страхователем, очевидно, являлась Елена Борисовна, но в полис в качестве допущенных к управлению лиц внесена не была...

Мне интересно другое - какие права по суброгации перешли к страховщику?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2009, 20:38   #5
Yustian
Пользователь
 
Аватар для Yustian
 
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
Во-вторых, не так уж часто попадаются дела со 105%-ной гарантией успешного исхода.

Интересно было бы посмотреть на дело со "105% гарантией"!!!
Жаль, что таких не бывает!

Как видно из описания речь идет не о суброгации, а о возврате выплаченного страхового возмещения.
В свете Постановления ВС шансов у страховщика не много, но есть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2009, 20:58   #6
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yustian Посмотреть сообщение
Как видно из описания речь идет не о суброгации, а о возврате выплаченного страхового возмещения
Интересно, а на каком основании? Договор страхования признан недействительным?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.05.2009, 18:59   #7
Александр Щерба, адвокат
Пользователь
 
Аватар для Александр Щерба, адвокат
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 258
Благодарности: 2
Поблагодарили 95 раз(а) в 82 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В.Р.,
Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
А что, это имеет какое-то значение?
Цитата:
Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
очевидно
Я к тому, что в исходных данных явная неувязка. Машина её, она страхователь, ДТП с её участием, но в КАСКО не вписана?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.05.2009, 19:43   #8
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Щерба, адвокат Посмотреть сообщение
Машина её, она страхователь, ДТП с её участием, но в КАСКО не вписана?!
Подобные ситуации возникают довольно часто, когда человек приобретает машину, да еще и в кредит, не имея еще водительского удостоверения. Получив право управления, как правило, люди забывают внести изменения в договор страхования...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе