[Игорич]

Сообщение от Оксана Николаевна

такой акт всерки будет доказательством в суде?

Суд скорее всего попросит вас направить ответчику акт сверки. Отправите почтой, подтверждение отправления представите в суд и на словах скажите, что подписанный с другой стороны акт, к вам не возвращался.
Дадите в суд первичку и никаких проблем.

[ego]

Сордана, хотя ваш ответчик и не отрицает долг, но все же убедитесь, что есть документы, подтверждающие, что товар ответчиком получен, и получен был полномочным лицом. У меня были такие моменты в практике.

[Оксана Николаевна]

а что делать, если не подписывают товарную накладную специально?...у нас происходит так, покупатель дает заявку на товар, потом ты направляем машины с товаром и с товаро-транспортными накладными, когда товар привозят прораб ставит галочку на ТТН (в ней укуазывается только количество) и эта ТТН возвращается к нам, в бухгалтерии прописывают стоимость товара и количество и отправляют товарную накладную уже в офис покупателя, где ставят печать и подпись...так вот в нескольких товарных накладных нет подписи, документы им направили, а они уклоняются...что делать? как можно доказать факт поставки или заставить их подписать товарные накладные?

[ego]

Оксана Николаевна, кроме ТТН должны быть еще и доверенности. Они у Вас есть? В суде документы оцениваются каждый в отдельности и все в совокупности (это значит, что иногда удается доказать наличие долга, имея неполный комплект первичных документов. Обращаю Ваше внимание: ИНОГДА). Роль ТТН как первичных документов в суде достаточно значима. Если уговоры не действуют, предложите письменно оформить документы надлежащим образом. Сошлитесь на то, что в противном случае ваша компания подвергается неоправданным рискам, которые приведут вас к негативным последствиям. Один раз таким письмом удалось воздействовать на контрагента.

[Оксана Николаевна]

а какие должны быть доверенности? у нас их нет

[Оксана Николаевна]

и еще вопрос, если акт сверки пописан обеями сторонами, т. е. покупатель признал свой долг, нужно ли в суд подавать товарные накладные или акта сверки в подтверждение долга будет достаточно?
всем заранее спасибо за ответы

[ego]

Оксана Николаевна, ваша компания передает товар покупателю, и этот товар принимает представитель. У этого представителя должны быть надлежащим образом оформлены полномочия, т.е. доверенность на получение "чего-то там". Этот вопрос поднимается не каждом процессе и не у каждого судьи, но имеет место быть. Даже если ответчик все и вся признает, судья должен убедиться, что процесс - не есть сговор между сторонами ( и такое бывает). Акт сверки, как показывает практика, иногда является первостатейным доказательством, а иногда - нет. Все зависит от доказательств - каждого в отдельности и всех в совокупности (это из АПК).

[Оксана Николаевна]

Подскажите , пожалуйста! Только в суд нужно подавать все документы, прилагаемые к иску? можно ли ответчику отправить только иск?....просто недавно на нас подали в суд и нам прислали только иск,должны ли были нам прислать все документы прилагаемые в иску...п.3 ст. 125 говорит, что истец обязан направить другим лицам, учавствующим в деле, копии иского заявления и прилагаемых к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении...относится ли это к ответчику? подскажите , пожалуйста, как можно ознакомиться с материалами дела и что делать , если тебе прислали только иск? заранее спасибо

[Игорич]

Сообщение от Оксана Николаевна

относится ли это к ответчику?

В первую очередь. Но истец обычно исходит из того, что у ответчика есть все документы.

[Оксана Николаевна]

Игорич, понятно, а как можно ознакомиться с материалами дела? и какая ответственность наступает у истца за не предоставление прилагаемых к иску документов?