[Alisa]

Подскажите пожалуйста, истцом было подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство преминимо ко всем стадиям судебного разбирательства или же на каждое заседание необходима подача аналогичного ходатайства?

В АПК РФ сказано, что явка свидетелей обязательна. Однако ни один свидетель в процесс не явился. Каковы последствия такой неявки? Принудительная явка АПК не обеспечена, однако показания данных свидетелей могут изменить ход дела, возможно ли обеспечить в арбитражный процесс явку свидетелей?

[Игорич]

Сообщение от Alisa

Подскажите пожалуйста, истцом было подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство преминимо ко всем стадиям судебного разбирательства или же на каждое заседание необходима подача аналогичного ходатайства?

Обычно на каждое пишется.

Сообщение от Alisa

В АПК РФ сказано, что явка свидетелей обязательна. Однако ни один свидетель в процесс не явился. Каковы последствия такой неявки? Принудительная явка АПК не обеспечена, однако показания данных свидетелей могут изменить ход дела, возможно ли обеспечить в арбитражный процесс явку свидетелей?

Статья 157. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков

1. При неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
2. В случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

[TERRITORY]

Будьте так добры дайте пожалуйста образец Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии стороны по делу

[СветланаБ.]

Это ходатайство делается обычно тут же в устном виде после того, как суд выясняет надлежаще ли уведомлена та сторона, которая не явилась. Обычно судьи даже сами спрашивают явившуюся сторону: "будем рассматривать дело или отложим (перенесем)?"

[TERRITORY]

СветланаБ.,Вот образец, нашел мы не хотим ехать на судебное заседание
27.09.2007.
В Арбитражный суд _________________
__________________________________,
Судье ____________________________,

Истец: ____________________________
__________________________________,
(наименование организации или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя)

местонахождение: _________________,
телефон: _________, факс: ________,
эл. почта: ________________________

Ответчик:__________________________
__________________________________,
(наименование организации или Ф.И.О.
индивидуального предпринимателя)

местонахождение: _________________,
телефон: _________, факс: ________,
эл. почта: ________________________

Дело N ____________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии со статьей 156 АПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску ______________ к ____________ о взыскании ____________________ в отсутствие истца и выслать истцу копию вынесенного судебного акта.


______________________________
______________________________

"___"___________ ____ г.

[СветланаБ.]

А-а-а, ясно. Да, это обычное ходатайство.
Просто, TERRITORY, Вы так озаглавили его, что я неправильно истолковала ситуацию.

[Дима 1985]

а если допустим такая ситуация: истец подал иск в другой город, суд вынес определение о принятии заявления к производству и просит истца предъявить подлинники док-тов приложенные к иску,это необходимо высылать,допустим, оригинал договор,различные акты и т.д.,а у суда есть обязанность выслать после рассмотрения дела все истцу назад?

[Юлия Боровикова]

Сообщение от Дима 1985

а если допустим такая ситуация: истец подал иск в другой город, суд вынес определение о принятии заявления к производству и просит истца предъявить подлинники док-тов приложенные к иску,это необходимо высылать,допустим, оригинал договор,различные акты и т.д.,а у суда есть обязанность выслать после рассмотрения дела все истцу назад?

Данный возврат судом оригиналов документов делается по заявлению истца о возврате, либо суд сам, по своей инициативе направляет оригиналы истцу. У меня в практике были оба эти варианта.

[СветланаБ.]

Обычно я подлинники не высылаю и суд тем не менее принимает решение по делу в нашу пользу. Иногда, исходя из ситуации, если имеется такая возможность (смотря про какие документы речь), то я прошу суд запросить подлинники у ответчика и опять же сама не посылаю подлинники. Для контроля созваниваюсь обычно с судьей или его помошником и уточняю действиетльно ли суду еще требуются подлинники киких-либо документов.
Не дай Бог подлинники потеряет почта. Потом не восстановишь. Но если же все-таки вы предоставили подлинники суду, то суд потом по собственной инициативе возвращать их не будет. После принятия судом решения необходимо направить в суд заявление с просьбой вернуть подлинники, с обязательным их перечнем и приложением копии сопроводительного письма к ним.

[Юлия Боровикова]

Сообщение от СветланаБ.

то суд потом по собственной инициативе возвращать их не будет

У меня был конкретный случай в Арбитражном суде РК, когда нам без заявления с нашей стороны, были возвращены, после вынесения решения, оригинал договора и график платежей.Все, видимо, зависит от желания судьи и его настроения..