[Myxa]

vtv550,Спасибо! Претензию виновнику состряпала, в СК претензию писать не буду,так как уже ранее писала им требование о возмещении ущерба, на которое получила частичный отказ по УТС и почт. расходам. Готовлю исковое,решила разделить требования на виновника- УТС,почт.расходы, на СК- страх. выплату(задерживают 2 неделя пошла), экспертизу, госпошлину, расходы на представителя, неустойку или проценты.Что касаемо неустойки, видела в инете несколько суд. решений, как-то непонятно, сейчас в судах нет единого мнения по этому поводу( кто в лес, кто по дрова!), т.е считают все по-разному : 120.000*12%/75*дн, или 120.000*12%/75*дн/360- а вот в этом расчете неустойка-СМЕХ! По ст.395 ГК РФ некоторые суды вообще отказывают, якобы по ОСАГО это ст.неприменима, интересная позиция. Так что наказать СК рублём не получится. Одним словом, БАРДАК!

[walera38]

Сообщение от Myxa

Что касаемо неустойки, видела в инете несколько суд. решений, как-то непонятно, сейчас в судах нет единого мнения по этому поводу( кто в лес, кто по дрова!), т.е считают все по-разному : 120.000*12%/75*дн, или 120.000*12%/75*дн/360- а вот в этом расчете неустойка-СМЕХ! По ст.395 ГК РФ некоторые суды вообще отказывают, якобы по ОСАГО это ст.неприменима, интересная позиция. Так что наказать СК рублём не получится. Одним словом, БАРДАК!

Я всегда считаю по первому варианту. Проходит на ура. Только, естественно, при несоразмерности размера неустойки и самого ущерба судья, к сожалению, применяет ст. 333 ГК.

Имейте ввиду, что размер ставки рефинансирования надо брать на день, когда ответчик должен был осуществить выплату. Т.е. на 30-й день после подачи последнего документа.

Сообщение отправлено с мобильного телефона

[Myxa]

walera38, Спасибо за совет! Попробую по первому варианту, прокатит хорошо, а не прокатит, пусть СК подавится этой неустойкой , главное с них взыскать ущерб в полном объёме.

[vtv550]

во первых: если не выплачена страховая вовремя, то работает не ГК и 395, а ОСАГО и ст. 13 (если не ошибаюсь).
Во-вторых: ни каких претензий можно не писать. Ни тратьте время.

[Myxa]

Мне конечно не особо хотелось писать претензию виновнику, знаю, что всё это бесполезно, но судьям нравится такой подход к делу. Смешная неустойка -это как раз ОСАГО: п.2 ст.13 ФЗ-№40 или п.70" Правил №263 " по формулам указанных мной выше.

[walera38]

Сообщение от Myxa

знаю, что всё это бесполезно, но судьям нравится такой подход к делу

Я тоже только из-за уважения к судьям пишу такие претензии, зная часто заранее об их бесполезности.

[Myxa]

walera38, Спасибо ,за поддержку! Разница в том, что Вы, Специалист- Юрист, а я назойливая обывательница -(Муха) . Которая зарылась в ОСАГО, ГК РФ, ГПК, приходится вникать во все юрид. нюансы, хотя очень часто происходит тупик....! Невозможно, сразу понять все эти законы, стараюсь , учюсь, правда не знаю какой будет результат моего дела?

[Myxa]

Здравствуйте, уважаемые юристы! Учу, учу ГПК........ , чем дальше тем веселее!!!! Написала исковое, нашла участок мир. судьи, куда следует обращаться, на днях поеду в канцелярию узнать реквизиты по оплате госпошлины, далее собралась на приём к судье со всеми доками. Определение об рассмотр. дела выносится через 5 дней , я правильно поняла ? Непонятно, потом опять обращаться за определ. к судье или в канцелярию, ведь судья принимает только в определённые дни, 2 дня в неделю ? И ещё входит ли госпошлина, вызов независим. эксперта в суд, в цену иска?
,

[vtv550]

Сообщение от Myxa

далее собралась на приём к судье со всеми доками. Определение об рассмотр. дела выносится через 5 дней , я правильно поняла ?

А это зачем? Все доки вы отправляете почтой или сдаете в канцелярию и ждете. В течени 5 дней судья либо принимает дело к производству, либо оставляет без движения для устран. недостатков, либо возвращеет все обратно с определением.

[Myxa]

Здравствуйте! У меня новость на расчёт. счёт на 15 день от СК упало 30 тыс., вместо 68 тыс. что и следовало ожидать -"Дурдом". Иск в суд у меня уже готов, но всё-таки меня мучают сомнения, вроде все требования между ответчиками я разделила, но лимит то страховой выплаты не исчерпан, а исковое заявлено на территории виновника ДТП, как бы иск не завернули по этому поводу. Может дополнить иск, т.е подстраховаться ссылаясь :" На основании вышеизложенного руководствуясь............., п.2 ст41 ГПК, п.1 ст31 ГПК ? прошу. уважаемый суд.......