[харитонов сергей]

судебный приказ отменён.БЖ настаивает о взыскании за 3 года.какие меры она должна была предпринять за это время,чтобы настаивать на алиментах зя 3 года? просто слова? или что-то официальное?

[Drew]

По общему правилу алименты присуждаются с момента подачи обращения в суд. Однако суд вправе взыскать их и за предшествующий период - в пределах трех лет с того же момента, если будет установлено, что:
а) истец (заявитель) принимал меры к получению алиментов (попытки разыскать плательщика, договориться с ним);
б) обязанное лицо уклонялось от уплаты (например, скрывало свои доходы, отказывалось заключить соглашение, неправомерно с этим затягивало).

[Сергей82]

Все время совместно проживали с женой и ребенком, имели общий бюджет итд. Жена уезжает в другой город к родителям -мне приходят алименты задним числом, оказывается она на них подала еще год назад. Я их выплачиваю (причем мы находимся все еще в браке) Через некоторое время мы сходимся и живем вместе еще два года, мне она сказала что исполнитьельный лист давно забрала -Теперь когда мы разводимся она выставляет мне алименты за эти 2 предыдущих года.

Так вот -неужели действительно закон допускает возможность подать на алименты, скрыв это, продолжая жить вместе (или сидеть на шее) как ни в чем не бывало использовать общий бюджет, а лет эдак через 5-10, когда сумма будет посолидней...?????????

[харитонов сергей]

что написано в законе я прочитал... одно не понятно-слова истицы "он не платил" это доказательство? или доказательство это какая-то бумажка?

[харитонов сергей]

я так понял, здесь никто об этом не знает?

[Мари]

харитонов сергей,по общему правилу суд как доказательство принимает свидетельские показания, документарные свидетельства, и т.д. Т.е. если с Вашей стороны и с ее стороны "только слова", то выбор за судьей к кому прислушаться, но если Вы, допустим, еще принесете чеки на игрушки, на детское питание и т.д., то скорее всего прислушаются к Вам.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от харитонов сергей

одно не понятно-слова истицы "он не платил" это доказательство? или доказательство это какая-то бумажка?

харитонов сергей, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами являются сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, слова "он не платил", хоть и являются сведениями, однако должны быть подкреплены с помощью вышеперечисленного.
А о какой именно "бумажке" Вы ведёте речь?

[харитонов сергей]

нет никаких письменных доказательств с ее стороны.только муж-свидетель,работник мвд. должны ли быть какие-либо досудебные обращения истицы,чтобы настаивать на выплате алиментов за 3 года?

[Антон Всеволодович]

харитонов сергей, в соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ, "алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты".

Сообщение от харитонов сергей

должны ли быть какие-либо досудебные обращения истицы,чтобы настаивать на выплате алиментов за 3 года?

Сообщение от Drew

попытки разыскать плательщика, договориться с ним

харитонов сергей, Вы уклонялись от алиментов?
Уклонение может выразиться в том, что обязанное лицо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, скрывало свое местонахождение или доходы и в других подобных действиях.

[харитонов сергей]

я не уклоняюсь,я платил,делал подарки сыну(кстати она их подтверждает)а она оказалась ......решила меня поиметь.стала завидовать,после развода бросил пить,купил машину,работа хорошая и девушка-чудо! вообщем всё хорошо.у нее просто всё стало,чувствуется хуже...вот уже третье слушание будет.как она может ДОКАЗАТЬ,что она "принимала меры"? в милицию не обращалась, в роно тоже,вообщем никуда. с мужем из МВД в один голос-"подарки он делал,перед школой одевал,но денег не давал!" так кто из нас не прав? странный у нас закон:не платишь-не прав,платишь-тоже не прав,потому что ты лох(сам на себя на алименты не подал,соглашение у нотариуса не заключил и т.д. и т.п.)ладно,вы не судьи.не парьтесь.