[Окаянный]

Давайте обсудим.
Я совершаю разворот на дороге. Меня останавливает сотрудник милиции и говорит, что я совершил разворот через две сплошные. Я говорю, что не совершал пересечения сплошных. Мне сообщают, что второй сотрудник милиции является свидетелем.
Может ли в протоколе свидетелем быть указан сотрудник милиции?

[Drew]

Сообщение от Окаянный

Может ли в протоколе свидетелем быть указан сотрудник милиции?

Да может.

[BlondKAP]

О, нашла ответ на мучавший меня вопрос ))) Тоже остановили за желтую временную разметку (навстречу ехали в момент моего маневра), и свидетелем был второй гаишник, находящийся в машине...Долго сомневалась в этом - является ли он свидетелем, теперь ответ очевиден!

[Sergey_I]

У свидетеля должен быть адрес указан. Так вот, гаишник может быть свидетелем. Но не как должностное лицо, поэтому однажды оспаривался служебный адрес в протоколе.

[BlondKAP]

в том случае обошлось без протокола, но на будущее (мало ли что бывает ) хотелось бы уточнить. Правильно ли я поняла, что при отсутствии других свидетелей, в протоколе должен быть указан адрес прописки (проживания) этого гаишника, который свидетель? В противном случае, это может оспариваться? А на каких основаниях?

[Sergey_I]

п.2 статьи 28.2 КоАП говорит о внесении в протокол фамилии, имени, отчества и адреса места жительства свидетеля.

[dmitri0101]

Но отсутствие записи о наличие свидетеля в протоколе не означает что свидетель не может быть вызван судом. Кроме того гаишник, составивший протокол также считается свидетелем.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от BlondKAP

в протоколе должен быть указан адрес прописки (проживания) этого гаишника, который свидетель? В противном случае, это может оспариваться?

Оспариваться может все что угодно.

Сообщение от BlondKAP

А на каких основаниях?

Вот именно, судья сочтет это несущественными нарушениями.

[Sergey_I]

Сообщение от oleg3475

Оспариваться может все что угодно.
Вот именно, судья сочтет это несущественными нарушениями.

Все верно, но если таких несущественных нарушений набирается много, то вполне себе оспаривается. Мне кажется, заранее установить что будет для судьи решающим аргументом очень сложно.
Поэтому однажды писал и этот аргумент.

[Alex19]

Сообщение от dmitri0101

Но отсутствие записи о наличие свидетеля в протоколе не означает что свидетель не может быть вызван судом. Кроме того гаишник, составивший протокол также считается свидетелем.

Было разъяснение ВС, но как обычно никакой конкретики(((