[mblkola]

Сообщение от Asalbi

каку. я несу ответственность и перед кем, при заключении любого договора, как юрист?я ставлю на договорах свою перфорацию

Никакой. Разве что остаться без премии или быть уволенным, и то, если найдут как это сделать и смогут грамотно осуществить.

[Asalbi]

Сообщение от mblkola

Никакой. Разве что остаться без премии или быть уволенным, и то, если найдут как это сделать и смогут грамотно осуществить.

те, если мы прогорели на пару миллионнов по моей вине, что я не указала что то в ответсвенности или еще где то, с меня гена не будет требовать 2 млн руб?

[Александр G]

Сообщение от hinfa51

Александр G, а можно узнать, на основании каких НПА и в каком порядке с юриста работодатель взыщет один среднемесячный заработок?!... (я имею ввиду вопрос доказывания работодателем неграмотности составления договора)

Юристом составлен договор, противоречащий действующему законодательству. Т.е. - это ни что иное как ненадлежащее исполнение должностных обязанностей - дисциплинарная ответственность. В результате чего организации был причинен ущерб. Доказательство того, что договор составлен неграмотно - как раз и есть тот НПА, которому он противоречит. Далее устанавливаем причинно-следственную связь между неквалифицированными действиями юриста и наступившими негативными последствиями и привлекаем к материальной ответствености. Порядок взыскания подробно расписан в ТК РФ.
Уважаемые коллеги, Вы только не подумайте, что я тут под своих же капаю. Но веть действительно интересно получится, если к ответственности можно привлечь любых работников кроме юристов! Так ведь вообще можно ничего не делать - в потолок сидеть плевать!

Nikolas возможно у Александра G, это прописано в должностной инструкции...или в правилах внутреннего распорядка юр отдела.

Нееее... Свою должностную инструкцию я сам составлял.)))

[Kaliostro]

Александр G,

Сообщение от Александр G

Юристом составлен договор, противоречащий действующему законодательству. Т.е. - это ни что иное как ненадлежащее исполнение должностных обязанностей - дисциплинарная ответственность. В результате чего организации был причинен ущерб. Доказательство того, что договор составлен неграмотно - как раз и есть тот НПА, которому он противоречит. Далее устанавливаем причинно-следственную связь между неквалифицированными действиями юриста и наступившими негативными последствиями и привлекаем к материальной ответствености. Порядок взыскания подробно расписан в ТК РФ.

По поводу суждения законности/незаконности я высказался чуть ранее. А если незаконные положения договора соответствуют интересам организации? И потом, а кто и как будет доказывать противоречит договор зак-ву или нет?

[Tyama]

Тут ведь вот как штука.. Ну доказали что виноват юрист, ну не доглядел или ещё чего.. и фирма понесла убытков в "2 лимона".. без суда - только ср. мес заработок и увольнение.. потому как ПОЛНАЯ мат ответственность наступает только если ДОКАЗАН ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.. т.е. если юрист ЗНАЛ об ошибке и СОЗНАТЕЛЬНО завизировал документ с "косячком". Плюс к этом - доказать МАТЕРИАЛЬНУЮ или иную выгоду, которую "провинившийся юрист" приобрел в результате своего ЗЛОГО УМЫСЛА..
В общем - теоретически можно всё.. и ген. прокура посадить за "косячок" .. а реально?)

[ego]

Сообщение от Asalbi

те, если мы прогорели на пару миллионнов по моей вине, что я не указала что то в ответсвенности или еще где то, с меня гена не будет требовать 2 млн руб?

А почему Вы считаете, что проблема возникла исключительно по Вашей вине? Договор смотрят куча специалистов, глав.бух. наконец!

[Kaliostro]

Asalbi,

Сообщение от ego

А почему Вы считаете, что проблема возникла исключительно по Вашей вине? Договор смотрят куча специалистов, глав.бух. наконец!

Мне, вот, тоже интересно, что это Вы такое указали/не указали и прогогорели на пару мульонов? А ещё мне интересно какого рода эти "убытки"?

[ego]

Asalbi, совершенно обычная ситуация, сталкиваюсь с ней ежедневно более 10 лет: договор согласовали, подписали и убрали в папку. Исполнение условий договора куратором идет "как Бог пошлет". Сам договор поднимают только перед процессом, читают, удивляются, виновное лицо - в декрете, уволилось, заболело свинкой, брат-сват-кум генерального директора и т.п. Убытки - вещь серьезная, их еще доказать надо. Не берите на себя чужих блох.

[Олегыч]

теоретически можно понести ответственность, но на практике, думаю, нереально, если юрист сам себе капкан не поставит

Александр G, за должностную инструкцию
я себе не только инструкцию писал, но и трудовой договор