[Devil's Advocate]

Добрый день товарищи юристы, подскажите пожалуйста, если я в судебном заседание (первом) по административному правонарушению (ст.12.8.1 КоАП) заявлю ходатайство о привлечении защитника и на основании этого отложении дела. Смогу ли я в след. заседании заявить ход-во по ст.29.5.4 КоАП о переносе дела по месту учета ТС? и удовлетворит ли его суд?

[Alex19]

Devil's Advocate, а может проще наоборот? Удовлетворяют, пересылка, а там и защитника.

[gragm]

Сообщение от Devil's Advocate

Добрый день товарищи юристы, подскажите пожалуйста, если я в судебном заседание (первом) по административному правонарушению (ст.12.8.1 КоАП) заявлю ходатайство о привлечении защитника и на основании этого отложении дела. Смогу ли я в след. заседании заявить ход-во по ст.29.5.4 КоАП о переносе дела по месту учета ТС? и удовлетворит ли его суд?

Можно и так попытаться потянуть срок. Конечно, судья удовлетворит ходатайство о защитнике. А вот ходатайство о передаче дела по месту учета ТС - вряд ли. Поэтому имейте при себе и ходатайство о передаче по месту жительства.

[Alex19]

Сообщение от gragm

Можно и так попытаться потянуть срок. Конечно, судья удовлетворит ходатайство о защитнике. А вот ходатайство о передаче дела по месту учета ТС - вряд ли. Поэтому имейте при себе и ходатайство о передаче по месту жительства.

А смысл? Срок приостановится....
ИМХО- лучше потом обжаловать как нарушающее кончтитуционные права.

[gragm]

Сообщение от Alex19

А смысл? Срок приостановится....
ИМХО- лучше потом обжаловать как нарушающее кончтитуционные права.

Уважаемый Alex19! Здесь, как я полагаю, имеется в виду "потянуть время" в связи с поиском защитника в исходном мировом суде, а затем, возможно по аналогичному сценарию, и в мировом суде по месту перевода дела.

[Alex19]

gragm, Хм, вариант, не подумал об этом. Спасибо.

[Devil's Advocate]

Сообщение от Alex19

Devil's Advocate, а может проще наоборот? Удовлетворяют, пересылка, а там и защитника.

Думаю ходат-во на защитника спустя 3 недели с момента административного правонарушения уже вряд ли удовлетворят (тем более после переноса дела в другой суд)

Сообщение от gragm

Можно и так попытаться потянуть срок. Конечно, судья удовлетворит ходатайство о защитнике. А вот ходатайство о передаче дела по месту учета ТС - вряд ли. Поэтому имейте при себе и ходатайство о передаче по месту жительства.

Дело и так рассматривается по месту жительства, так что вариант этот отпадает, да и срок приостанавливается.

А с чем может быть связан отказ с удовлетворением ход-ва по месту учету ТС (после удовлетворения ход-ва о защитнике), может быть потому что дело уже начало слушаться или все-таки реально заявить такое ход-во на втором заседании??? (у кого-нибудь была такая практика?)

[gragm]

Сообщение от Devil's Advocate

Думаю ходат-во на защитника спустя 3 недели с момента административного правонарушения уже вряд ли удовлетворят (тем более после переноса дела в другой суд)

Ни Конституцией РФ, ни КоАП РФ не предусмотрено ограничение срока привлечения защитника к участию в процессе.

Сообщение от Devil's Advocate

А с чем может быть связан отказ с удовлетворением ход-ва по месту учету ТС (после удовлетворения ход-ва о защитнике), может быть потому что дело уже начало слушаться или все-таки реально заявить такое ход-во на втором заседании??? (у кого-нибудь была такая практика?)

Личной практики при таких обстоятельствах нет.
Заявить "реально" любое ходатайство и на любом заседании суда.
А чем Вы собираетесь мотивировать ходатайство по месту учета ТС?

[Devil's Advocate]

Сообщение от gragm

А чем Вы собираетесь мотивировать ходатайство по месту учета ТС?

Хороший вопрос.. думал что по ст. 29.5.4 КоАП и ст. 47 Конституции данное ход-во должно удовлетворяться в любом случае.

А разве ход-во о защитнике суд не может отклонить с формулировкой: "У Вас было достаточно времени для привлечения защитника"?

[gragm]

Сообщение от Devil's Advocate

Хороший вопрос.. думал что по ст. 29.5.4 КоАП и ст. 47 Конституции данное ход-во должно удовлетворяться в любом случае.
А разве ход-во о защитнике суд не может отклонить с формулировкой: "У Вас было достаточно времени для привлечения защитника"?

Статьи закона это основания, а не мотив.
Ст. 47 Конституции носит общую норму, а ст. 29.5 ч. 4 относительный характер, т.е. "может быть".
Что касается защитника, то, естественно, судья может отклонить данное ходатайство с указанной Вами формулировкой, но нормы статьи 48 Конституции РФ и ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ однозначны: "гарантируется право" и "вправе… пользоваться юридической помощью защитника".