[ego]

Коллеги, возник такой вопрос. Требуется совет.
Иск, подсудный мировому судье, рассмотрен Х-м городским судом. Предмет иска - взыскание в порядке регресса, сумма 37 тыс. руб. иск удовлетворен.
А как же ст.33 ГПК о передаче дела по подсудности? Кто-нибудь сталкивался с такими делами?

[nahat]

ego, обжалуйте на основании Конституции Статья 47:Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.У нас были отмены в связи с нарушением подсудности.

[Patlatik]

А как давно рассмотрен, и кем Вы являетесь по делу. И еще если не сложно уточните что именно решил суд, были там еще требования кроме взыскания 37 т.р.

[Patlatik]

Вообще это 100% отмена решения можно больше вообще ничего кроме нарушения подсудности в касс жалобе не писать

[ego]

Сообщаю подробности:
Иск в порядке регресса (квартплата), сумма иска - 37 тыс. руб., удовлетворен в полном объеме, рассмотрен в самом конце декабря 2008 г., решение вступило бы в силу 11 января 2009 г.
Была кассация, без удовлетворения. Вопрос подсудности в кассации не рассматривался, вопрос ответчиком не поднимался.
Хочу потренироваться в надзоре по этому вопросу.

Сообщение от nahat

У нас были отмены в связи с нарушением подсудности.

Это было в вашей практике или в общем-целом? Надо будет покопаться в СПС.

Сообщение от Patlatik

А как давно рассмотрен,

В последних числах декабря 2008 г.

Сообщение от Patlatik

И еще если не сложно уточните что именно решил суд, были там еще требования кроме взыскания 37 т.р.

Было еще одно требование: снять с регистрационного учете, в этом отказали. Теперь понимаю вашу мысль: рассмотреть городской суд мог, т.к. два требования? второе требование позволяет?

[Patlatik]

Если хоть одно из требований подсудно районного суду, то все требования рассматриваются в районном суде.
Требование о снятии с регистрационного учета подсудно районному суду, поэтому дело там и слушали, если других оснований кроме подсудности нет, я бы в надзор не подавал. Подсудность в данном случае не нарушена.

[ego]

Сообщение от Patlatik

Если хоть одно из требований подсудно районного суду, то все требования рассматриваются в районном суде.

Все понятно.

Сообщение от Patlatik

надзор не подавал. Подсудность в данном случае не нарушена.

В надзорной жалобе будут другие основания, подсудности не будет. Первый раз надзор, надо же на чем-то тренироваться. Этические нормы не нарушаю (помощь безвозмездная, о том, что шансов минус ноль заявитель мною уведомлен).
Все спасибо!