[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Anastasia K

доверенность - институт ГП

В налоговом праве тоже существует доверенность. Так что, налоговое - это часть ГП, по-Вашему?

[Anastasia K]

Valentin-Sapiens, налоговые споры рассматриваются в арбитражном процессе, а не в уголовном!!! в самом АПК говорится конкретно про наличие доверенности для представителя... ст. 61. в УПК такой нормы НЕТ!
Убедительная личная просьба, не занимайтесь смешиванием всего в одну кучу, тем более настолько поверхностно!

[Valentin-Sapiens]

Anastasia K, специально для Вас
Статья 26 НК РФ. Право на представительство в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах

1. Налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Личное участие налогоплательщика в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, не лишает его права иметь представителя, равно как участие представителя не лишает налогоплательщика права на личное участие в указанных правоотношениях.
3. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
4. Правила, предусмотренные настоящей главой, распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Статья 27. Законный представитель налогоплательщика

1. Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
2. Законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Статья 28. Действия (бездействие) законных представителей организации

Действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации.

Статья 29. Уполномоченный представитель налогоплательщика

1. Уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами, органами государственных внебюджетных фондов), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Не могут быть уполномоченными представителями налогоплательщика должностные лица налоговых органов, таможенных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов внутренних дел, судьи, следователи и прокуроры.
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Сообщение от Anastasia K

в самом АПК говорится конкретно про наличие доверенности для представителя... ст. 61.

При чём тут АПК?

Сообщение от Anastasia K

настолько поверхностно!

Похвастайтесь, какие научные работы у Вас имеются!

[Anastasia K]

Valentin-Sapiens,

у меня складывается впечатление, что Вы очень невнимательный человек
порадовали-порадовали!

расскажите мне, пожалуйста, как давно порядок участия представителя в АС регулируется не АПК , а НК?

В приведённых Вами статьях речь идёт о представительстве ПЕРЕД НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ, я говорю о рассмотрении дела в СУДЕ! Разница ощущается?
Как говорится, FYI: порядок осуществления судопроизводства, участия сторон в разбирательстве в АС регулируется в АПК, а не в НК.

[Valentin-Sapiens]

Anastasia K,

Сообщение от Anastasia K

расскажите мне, пожалуйста, как давно порядок участия представителя в АС регулируется не АПК , а НК?

Так я об этом никогда не говорил.
Я о том, что доверенность используется не только в гражданских отношениях, НК - пример тому.

[Anastasia K]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Цитата:
Сообщение от Anastasia K
доверенность - институт ГП

В налоговом праве тоже существует доверенность. Так что, налоговое - это часть ГП, по-Вашему?

это не по-моему, а по-вашему! НП не вводит доверенность как новый и самостоятльный институт, а допускает использование доверенности в целях представительства перед Налоговыми органами, при этом по всем вопросам использования доверенности отсылает к нормам ГП. НЕТ В НП САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИНСТИТУТА ДОВЕРЕННОСТИ! Он есть в ГП, а НП использует отсылочные нормы!!!

Сообщение от Valentin-Sapiens

При чём тут АПК?

Вы видели в какую тему зашли и какой раздел?
Уголовный ПРОЦЕСС
Доверенность в уголовном ПРОЦЕССЕ

Что такое процесс, Вы знаете... налоговые споры рассматриваются в АС, при чём АПК при рассмотрении споров в АС надеюсь знаете...

О том, что в АПК и ГПК есть доверенность для представителя никто не спорит! Спорят про УПК...

[Valentin-Sapiens]

Статья 45 УПК. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.
3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.
4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Статья 55 УПК. Представитель гражданского ответчика

1. Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.
3. Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Представительство в уголовном процессе существует.
Одним из оснований возникновения полномочий представителя является доверенность...
Каждый действует своей волей и в своём интересе: не нравится доверенность - не выдавайте, не принимайте...

[Anastasia K]

Сообщение от Anastasia K

Упоминание о доверенности как правового основания для вступления в процесс есть в ч.1 ст.45 УПК РФ, где говорится о защите прав ю.л. при предъявлении ГРАЖДАНСКОГО ИСКА. В данном случае орган (представитель) ю.л. вступает в процесс на основании доверенности в соответствии с нормами ГК и других управомачивающих документов, как то Устав, Приказ о назначении и т.д.

У нас речь идёт не о гражданском иске, Вы только вдумайтесь: гражданский иск, гражданский истец, гражданский ответчик... рассмотрение спора по ГПК...
Вопрос был о доверенности для вступления в процесс, для защиты подзащитного по вменяемому составу ч. 1 ст. 116 УК РФ...

Сообщение от Valentin-Sapiens

Представительство в уголовном процессе существует.

Тут никто не отрицал наличие института представительства: законные представители, адвокаты, иные лица, о ходатайстве которых заявляет подзащитный.
речь шла о проц. док-ах, необходимых для вступления в процесс.
адвокат - ордер и удостоверение;
иные лица - ходатайство и постановление судьи (определение суда) .

Доверенности нет, просто НЕТ! (!!!) о гр. иске мы не говорим!

Сообщение от Valentin-Sapiens

Одним из оснований возникновения полномочий представителя является доверенность...

ага! где это сказано??? Где сказано, что чтобы защитнику вступить в уг. процесс для защиты обвиняемого по ст. 116, 115 и др. ст. частного обвинения нужна доверенность? ГДЕ?

с Вами я -------->

________________________________________ ______
Я смотрю здесь все забыли кого бояться. Напомню.
Anastasia K, еще раз увижу подобное хамское отношение к другим участникам, гарантирую вам вечный бан лично от себя. Свои издёвки оставлять при себе.
На первый раз - предупреждение.

Аналогичное предупреждение касается всех остальных участников темы и раздела в целом.

Если у кого то есть возражения, жалобы, предложения, подходите, запишу фамилии.
Игорич.