![]() |
#21 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
105 поглощает 112. Либо одно либо другое, но никак не вместе
Не имею понятия. Такое право вы имеете (возмещение морального и материального вреда) определитесь с позицией наконец-Что Вы ХОТИТЕ? ст.105 подследственность СК подачей заявления, надо полагать |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#22 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всё!!! Обжаловала сегодня в прокуратуру отказ дознавателя не знаю, что ответят. Написала что дознание было проведено не объективно, не опросили одного пострадавшего ит.д. Попросила СМЭ повторить, а там уж пусть думают и мы что-нибудь придумаем куда кого послать...
Написала, что не согласна по составу и квалификации преступления данного гражданина и указала следующие статьи ч.3 ст.30, ч.1 ст.105УК, ч.2 ст.112, ч1. ст.130. На всех троих хватит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#23 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А вот интересно что реальнее для возмещения морального ущерба... статья 112 ч.2 или ст.30 ч.3 ст.105 ч.1
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#24 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Amur777, по степени общественной опасности. То есть за покушение на убийство сумма возмещения морального ущерба должна быть больше.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#25 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Х,м...а пишется в комментариях что общественно опасным данное деяние (неоконченное преступление) в принципе не считается, хотя это надо доказать ещё нужно разбираться -были посторонние люди, причинен вред здоровью, пострадавших более 2-х
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#26 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Есть ведь ещё и глубокие нравственные переживания по поводу противозаконных действий в отношении потерпевшего. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#27 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#28 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 15
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Если читать учебник Российского Уголовного Права (извиняюсь за неточность), можно без мозговой активности остаться, но хитрости /прямо скажем/ прибавится..., я тут на досуге изучаю, в институте ещё не начали проходить УП... Вот например пишется: "От оконченного преступления покушение отличается лишь одним признаком -отсутствием общественно опасного последствия..., мало того покушение возможно только с прямым умыслом..., а интеллектуальный элемент прямого умысла доказать весьма проблематично я так понимаю... Интересно какой же ответ из прокуратуры придет на сей раз? Всё-таки я не понимаю, если у всех пострадавших разные статьи..., то будет он по совокупности отвечать? (Или по признаку поглощения более...), ведь он на жизнь других не покушался, только причинил им вред здоровью...Вообще народ все говорит и говорит, что бесперспективно все это, мол ничего ты не добьёшься...страна у нас такая и законы эдакие...., а я думаю, что конструктивного диалога нет государства с народом,( а может он и не нужен гос. стороне) и сейчас формальный диалог...,вот напиши обращение Президенту РФ, дак тебя самого с работы и уволят, а закон ФЗ №59, Конституция тут не действенны на практике...Вот и неуважение к закону отсюда и прочее...Знакомо все это наверное...Правосудие не доступно не зря...и не зря подводные камни в законотворчестве... Последний раз редактировалось Amur777; 20.07.2009 в 10:50.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#29 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
обратимся к УК...что есть преступление:
ст.14 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях