[Евгений П.]

Сообщение от Григорян

Добрый вечер. Хочу поделиться опытом. в мае 2006г мировой лишил на полтора года. В суд не являлся. Повесток не получал, копию решения не получал. В 2009 решил обжаловать. Получил копию и в течении 10 дней направил в районный суд. Судья вынес определение об отказе в восстановлении срока так как я не предоставил сведений об уважительности причин не получения копии ранее когда мне направляли её почтой. Обжаловал определение в край - отказали в рассмотрении так как оказыватся определения суда об отказе в удовлетворении хадатайства не подлежат обжалованию.

А копию решения суда не разместите здесь было б интересно

[Григорян]

копию постановления о лишении или определение об отказе в восстановлении срока

[Евгений П.]

Сообщение от Григорян

копию постановления о лишении или определение об отказе в восстановлении срока

определение об отказе конечно!

[Григорян]

Держи.

[Павел Иосифович]

Я бы на Вашем месте уважаемый избрал тактику не уклонения от получения решения... а затягивания процесса ...Для это элементарно прийти и взять Решение за 1-2 дня до истечения 10-й дневного срока после чего подать Жалобу ну а там по обстоятельствам дела .. а вообще трудно судить какую тактику избрать не зная материалов дела ...

[Павел Иосифович]

Извините не дошел до миниатюры ... Вполне предугадываемый итог ...

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Григорян

Обжаловал определение в край - отказали в рассмотрении так как оказыватся определения суда об отказе в удовлетворении хадатайства не подлежат обжалованию.

Значит надо было обжаловать дальше. ППВС от 24.03.2005 N 5:

31. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

[Valentin-Sapiens]

oleg3475, срок на обжалование начинает течь со дня вручения или получения...
Если получил через 8 лет (не знал, был в отъезде, на Луне, в тюрьме...) и тут же подал жалобу, то срок не пропущен, а потому и восстанавливать не надо...
Статья 30.3 КоАП. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Если получил через 8 лет (не знал, был в отъезде, на Луне, в тюрьме...) и тут же подал жалобу, то срок не пропущен, а потому и восстанавливать не надо...

Все правильно, я разве спорю?
Просто даю ответ на вопрос о том, что якобы нельзя обжаловать определение об отказе восстановить срок.

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Григорян

в мае 2006г мировой лишил на полтора года. В суд не являлся. Повесток не получал, копию решения не получал. В 2009 решил обжаловать. Получил копию и в течении 10 дней направил в районный суд. Судья вынес определение об отказе в восстановлении срока так как я не предоставил сведений об уважительности причин не получения копии ранее когда мне направляли её почтой.

Дык я к тому, што восстанавливать не пропущенный срок не надо...
А так всё нормально...