[Advocatessa]

Сообщение от krilovsky68

сходить к адвокату, что бы тот отобрал у вас объяснения

и куда с этим объяснением?
И может ли адвокат брать объяснения

[Advocatessa]

Кулибин,в качестве кого вызывают?

[84sunny84]

хм, интересно конечно, только почему не дать поручение на допрос данного лица в том отделении милиции, которое ближе к нему. Для чего этот вызов и в качестве кого?
Розыск думаю можно будет оспорить в суде, поскольку повесток он не получал. Для этого я бы рекомендовал письменно уведомить милицию о сегодняшнем месте нахождения. Это на тот случай, если они будут утверждать что уведомили по месту регистрации.
Меньше суеты.

[krilovsky68]

Сообщение от Advocatessa

и куда с этим объяснением?
И может ли адвокат брать объяснения

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката
1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.

3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;
2) опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.

[Advocatessa]

krilovsky68,очень познавательно))) спасибо
Только где же в Вашем посте ответ на мои вопросы?

[Антон Всеволодович]

Не поленился и прочитал ещё раз. Не нашёл ничего про объяснения.

krilovsky68, очевидно Вы имели ввиду пункты 2 и 7 части 6 статьи 3 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Брать объяснения адвокату, конечно, не запрещается, но только для чего отбирать это объяснение адвокатом от доверителя? На это есть сотрудники ОВД.

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Брать объяснения адвокату, конечно, не запрещается

Антон Всеволодович,адвокат может опрашивать лиц с их согласия. Только и в случае опроса не вижу смысла...

[krilovsky68]

Сообщение от Advocatessa

Только и в случае опроса не вижу смысла...

Возможно вам просто повезло, и ваш доверитель не менял показаний..., а потом не говорил, вам что вы оказали неквалифицированную юридическую помощь, как того требует закон
Брать объяснения с доверителя надо всегда.

[Advocatessa]

Сообщение от krilovsky68

Возможно вам просто повезло, и ваш доверитель не менял показаний..

В чем везение для адвоката

Сообщение от krilovsky68

а потом не говорил, вам что вы оказали неквалифицированную юридическую помощь, как того требует закон

такого точно не было...но Ваша позиция от этого не стала яснее

Сообщение от krilovsky68

Брать объяснения с доверителя надо всегда.

Вы ответить на вопрос можете? Зачем его брать это объяснение? Для чего? И главное зачем?

[krilovsky68]

уважаемая Адвокатесса, ваша позиция относительно того, что отбирать объяснение не имеет смысла, это чисто ваша позиция, и отстаивать ее обоснованность это ваше право.

ответ на поставленный вопрос был:

"я бы порекомендовал, во первых поставить в известность следствие о месте нынешнего проживания. если известно обстоятельство по которому вызывают сходить к адвокату, что бы тот отобрал у вас объяснения.
приложить доказательства того, что вы фактически не могли участвовать в инкриминируемом вам преступлении и НАНЯТЬ АДВОКАТА".
объяснение отобранное адвокатом, несмотря на то, что не имеет силы доказательства, дает возможность вашему доверителю в последствии придерживаться избранной позиции защиты. не всегда следствие вносит те сведения которые ваш подзащитный сообщает. Однако, приобщив отобранное объяснение к материалам проверки вы направляете следствие по тому направлению которое вам необходимо.
естественно это не является панацеей в линии оказываемой юридической помощи, однако, никто не знает как может развернуться ситуация, и лучше располагать всеми сведениями.... в интересах доверителя.

*** не в коей мере не навязываю вам свою позицию относительно оказания юридической помощи.