[7ubor6]

Может ли представитель ответчика являться одновременно и соответчиком?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от 7ubor6

представитель ответчика являться одновременно и соответчиком?

Может, закон это не запрещает

[Pretor]

А как быть с этим.
Представителю присущи следующие признаки: не имеет материально-правовой заинтересованности в исходе процесса; не защищает свои права и интересы. У ответчика - заинтересованность, защищает свои права.

В законе об адвокатуре указано, что адвокат не в праве принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица. Так что, как мне кажется, адвокат не может быть един в двух лицах в силу закона. Вот с просто представителем что делать - не знаю. Точнее, на что сослаться

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Pretor

что адвокат не в праве принимать от лица,

Представителем в суде не обязательно должен быть адвокат

[Pretor]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Представителем в суде не обязательно должен быть адвокат

А разве речь об этом?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

У ответчика и соответчика, по сути, общий интерес имеется, так что...

[Pretor]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

У ответчика и соответчика, по сути, общий интерес имеется, так что...

Это из чего следует?
Например. Ответчик ДЕЗ, соответчик жилец (или наоборот, не важно), проживающий в квартире, из которой произошел залив, работник деза, представляющий ее интересы. Общий у них интерес?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Pretor

Общий у них интерес?

Интерес - отказ в иске, а конфликт интересов ДЕЗа и жильца - совершенно другая песня... Тем более с учетом права на обжалование, регресс и т.д. (конкретика будет зависеть от обстоятельств)

[Pretor]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Интерес - отказ в иске, а конфликт интересов ДЕЗа и жильца - совершенно другая песня

Ладно, спора не получилось. Спасибо.

[Pretor]

Сообщение от 7ubor6

Может ли представитель ответчика являться одновременно и соответчиком?

И Вам спасибо за вопрос