[Axel]

Добрый день,
Меня не пустили за границу (на паспортном контроле в аэропорте) сообщив что запрет наложен Карельскими приставами (я уехал из Карелии 14 лет назад). Я связался с приставами - оказалось что мне приходит налог на мотоцикл (который был угнан 15 лет назад, но с учета в ГАИ не снят) и они решили наложить на меня запрет за неуплаченную сумму 169руб налога....
Я об этом всём не знал, меня они похоже даже не пытались найти...
Вопрос - законно-ли приставы применили такую меру - ведь я не скрывался, не отказывался... если бы меня нашли (например через мать которая живёт в том-же городе, но уже по новому адресу) я бы всё оплатил. Так-же смутило применение такой меры для такой маленькой суммы.
Т.е. могут-ли приставы отослав письмо по адресу с которого я уехал 14 лет назад и не получив ответа - применять такую меру? не пытаясь меня разыскать.

[Игорич]

Думаю, что приставы действовали в рамках закона.
Налог был начислен. За что он был начислен, кого там и когда угнали пристава не волнует абсолютно.
Если вы думаете, что пристав вас будет искать через мать, которая к тому же переехала, то вы заблуждаетесь.
Относительно суммы, то это на усмотрение пристава, видимо долг давно висит, а производство надо оканчивать.

[Axel]

Разве это не задача пристава найти должника?
Разве он имеет права выносить такие решение если должник не уведомлен должным образом?
Еще интересно - каким образом пристав выносит запрет - он ведь должен узнать номер загранпаспорта? А загранпаспорт я делал в Санкт-Петербурге - из этого фатка нельзя было сделать выводов и сделать запрос в органы регистрационного учета?

[Игорич]

Сообщение от Axel

Разве это не задача пристава найти должника?

Задача пристава - исполнить исполнительный документ (в вашем случае, взыскать задолженность). Чего пристав и добился.

Сообщение от Axel

Еще интересно - каким образом пристав выносит запрет - он ведь должен узнать номер загранпаспорта?

С чего вы решили, что это необходимо? На момент принятия решение об ограничении, у должника может вообще не быть загранпаспорта. Ограничение на выезд отправляют в таможню, если не ошибаюсь. А уж как это именно происходит, не наше дело

Сообщение от Axel

Разве он имеет права выносить такие решение если должник не уведомлен должным образом?

То, что вы не получили письмо от него не значит, что вас не уведомили.

Вины пристава здесь нет. Вы являетесь собственником имущества, а поэтому должны платить налоги, следить за имуществом и т.д. (бремя собственника).
То, что вы не сняли мото с учета, это ваши трудности.

Пристав сделал запрос в адресное бюро УВД по месту регистрации вашего т/с, наверняка получил отрицательный ответ и пошёл другим путем.

[Legalalliance]

Ограничение на выезд отправляют в таможню, если не ошибаюсь.

Нет, постановления отправляются в пограничную службу ФСБ РФ. Иногда, дополнительно, в УФМС - чтобы паспорт не выдавали. Но в основном - пограничникам. Данные паспорта там действительно не указываются. ФИО, место и год рождения. Последний известный адрес места регистрации. Этого вполне достаточно, чтобы идентифицировать на границе должника.

[Axel]

Сообщение от Игорич

То, что вы не получили письмо от него не значит, что вас не уведомили.

А как же Статья 27. Вручение повестки, иного извещения
1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении.
Мне под расписку не вручали - значит вручения не было.

Сообщение от Игорич

Пристав сделал запрос в адресное бюро УВД по месту регистрации вашего т/с, наверняка получил отрицательный ответ и пошёл другим путем.

Если он делал запрос в адресное бюро - ему разве не сообщили куда я выехал?

Также: Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований...
То что я не знал о самом факте требований ко мне не является уважительной причиной? (т.к. в адресном бюро ему сообщили что я тут не проживаю, то понятно что я не знал...)

[Игорич]

Legalalliance, да, попутал маленько

Сообщение от Axel

Мне под расписку не вручали - значит вручения не было.

ага, канешна. Вам направили заказное письмо. Вы его не получили на почте. Значит, вас известили.

Сообщение от Axel

Если он делал запрос в адресное бюро - ему разве не сообщили куда я выехал?

А они это должны знать?

[Legalalliance]

Так идите и доказывайте факт уважительности причин. Признают уважительными - значит пристав не прав. Доказывать придется Вам.

[Игорич]

Сообщение от Axel

То что я не знал о самом факте требований ко мне не является уважительной причиной? (т.к. в адресном бюро ему сообщили что я тут не проживаю, то понятно что я не знал...)

То, что у вас есть уважительная причина не исполнять, должны доказать приставу вы, а не пристав вам.
Неужели вы думаете, что пристав из-за 200 рублей будет вас по всей стране искать?

[Axel]

Сообщение от Игорич

То, что у вас есть уважительная причина не исполнять, должны доказать приставу вы, а не пристав вам.
Неужели вы думаете, что пристав из-за 200 рублей будет вас по всей стране искать?

Значит 200руб сумма небольшая? Почему-же они применяют крайнюю меру???
Говорил с Питерскими приставами - они мне не верили и говорили что за такую сумму не могут такое решение принять...
И разве нет какой-то внутренней бумаги с суммой ниже которой такие действия не применяются? Слышал что сумма там не меньше 10 000...